律师是流氓，庸人，or专家学者？
流氓，庸人，or专家学者？
——我眼里的三种律师
律师的第二要义才是解决纠纷，
第一要义是——预防纠纷。
陆续也见了不少律师，[1] 大体而言，可以把他们归到以下三类：
1．流氓型
估计除了律考or司考之外，从来没有，或者是很少认真学习。以为拉个客户[2]或者办个案子，不过磨磨嘴皮子喝喝小酒唱唱K找找MM，必要时使点手段，万事大吉。但是很显然，这种路子难以长久。某年某月某市中级法院某副院长跨台，牵连进去的律师就10多人，已经判刑若干，还有好多在看守所慢慢查着。又几天前与某前辈律师闲聊金融监管问题，他道，京里的某些牛人认为，在洗钱这块，律师常常成为主犯的第一帮凶，所以以后经手有可能成为洗钱项目的业务，还真得小心点，局子里的爷们，盯着咱呢！
平民流氓起来，也许仅仅是不道德罢了；律师流氓起来，往往知法犯法，——那些自以为钻了法律“空子”的律师，殊不知正在钻进自己挖掘的篓子。
看你能得意多久。
2．平庸型
此等律师兢兢业业，凡事不求有功，先求无过不犯错。收入不会太高但也不错。遇到问题乐于翻书，或者与同行讨论。辛苦点的，“干得象狗一样”（work like a dog），也许收入和名誉会更高些，但是再怎样也难及流氓律师们。
这种律师当然不多。他们绝对不会惹人讨厌，但是恐怕也难被人欣赏。
3．学者型
以博士律师或教授律师为典型。可能是先攻博士先聘教授再做律师，也可能先做律师再攻博士或聘教授，先后无所谓，总之学识渊博，貌似知书达理，常以英国绅士为楷模。当然，这部分律师和流氓律师存在一定的交叉范围——批着狼皮的羊，这世上可不少呢——但是不重要，咱讲主流。主流的学者型律师，大多比较聪明；大多在各级政府检法高校事业单位有些门路，——想想从本科到硕士到博士，那有多少老师同学校友就是了；大多会有一帮助手或者合作伙伴；大多懒得管一般的小业务——要接也给助手做，自己出庭则往往高院或者中院；大多只顾问费就已经很富足了；某些律师还可能挂职某大型公司做起专职法律总监来，拿份不菲的薪水，也够羡煞同行啦。
学者型律师必要时可能向高级法官或纯学者转型。在他们进步的过程中，不管是为了学位还是考试还是炫耀还是吹水还是真的喜欢阅读和思考和研究，反正他们会读很多书很多好书。他们也更懂得理解这个社会，往往更懂得享受生活，更容易体会“思维的乐趣”，有着更为淡然的心态。
——当然，聪明反被聪明误着从来不少。当他虚荣起来，收不住物欲使起了坏，这时，有点不好意思呢，——请你gun回流氓堆里去吧。
看到这里，肯定很些同行笑我，看你逻辑这般不周延，还评价律师？——别急。说起来，我还真不在以上三种类别里面。为什么？因为我还没定型呗。所以打算笑我的朋友们，请先反省一下，你是不是跟我一样，还嫩着呢？
趁着还没定型，好好想想走哪条路吧
----------------------------------------------------------------
[1] 这里主要指律师事务所里的私人执业律师（lawyer in private practice），而不含公职律师，也甚少涉及纯粹的公司律师（in-house counsel）。
[2] 律师行曾有言道，“律师如妓女”，即以律师“拉客户”比之妓女之“拉客”，相关分解可参阅朱伟一：“律师，你到底累不累？”，载《走过法律》，中国法制出版社2001年8月第1版，页15-19。
顺便推荐一本正在读的闲书：
