发新话题
打印

盆景猫

盆景猫

  最近在中文网站上广泛流传的盆景猫文章,是一名佚名文章,题目叫“变态的日本文化:盆景猫 ”(又叫“从“盆景猫”看透日本人的残忍兽性”)。该文章一开始是这么说的:
  “日本即使拥有全亚最先近的进步,但某部分的文化还是令人…这种流行实在令我感到痛苦! 这我原以为是个笑话,但近来一些信息证实日本的确有这些现象。转贴一则日本的宠物流行信息,我的心惊悸了,在痛苦地抽搐,我的眼神一如它的眼神一样,悲愤而无奈。
  小小的方瓶里几个月大的小猫显然已被装进一个月了,正在飞速生长的身体把方瓶撑得满满的,它两只前爪紧紧地抵着玻璃,一只眼睛也被紧贴在玻璃上,呈平面而痛苦地闭着,这就是在纽约的日本人所谓的东方缩微盆景艺术,把一只几个月大的小猫的肛门用上好的胶水粘着,然后用一根细管子置于前面用来给不能动弹的小猫灌输养料,另一根管子放在后面用作直肠似的排泄。
  科学发达的今天,制造了无数生机的同时也制造着无数罪恶,他们给小猫喂食一种促进骨质软化的化学药,方瓶内的小猫不能动弹,无法搔痒,酷爱干净的天性更使它们无法清洁自己,就这样,一时时,一天天地过去了,一个月后,小猫身体的外形开始与方瓶的形状吻合,一段时间后,小猫变成方形的,在瓶子里成了一道十足的盆景,那个首创此“艺术”的日本人称之为“盆景猫”。
  但小猫的毛色,再没有缎子般光亮润滑,而是散发着一种雨季里常见的零乱的晦涩;大大的眼神里,已没有了光泽,没有了精灵,没有了一切生命值得为之闪闪发光的灵气,它的眼眸大而无神,开始时那种苍白的悲哀也不见了,代之的,是一种冷漠,一种化石般的冰冷,生命在人性的缺陷中凝固成一道现象,结成一种风化的、被随时随地放置在桌上、几上的装饰物体。生命已幻化成空洞,方瓶里,禁锢的是一种愤怒的灵魂。 ”

事件真实起因  2000年12月中旬,美国出现了一个叫盆景猫的网站。这个网站当时设在美国麻省理工学院的网络系统,声称可以制作盆景猫出售。在一个星期之内,该网站收到许多美国人的电邮,反对并谴责该网站的盆景猫行为。一个月之内,美国防止虐待动物协会、麻省防止虐待动物协会、美国爱护无家可归动物协会等保护动物组织公开反对该网站,谴责这种虐待动物的行为。愤怒的美国网民还致函麻省理工学院,要求关闭该网站、开除相关学生。麻省防止虐待动物协会的执法人员甚至身配手枪,来到麻省理工学院调查此事。
  2000年12月22日,在各方面压力之下,麻省理工学院被迫停止提供网络系统给这个网站。与此同时,美国以及西方各国报刊与网站广泛报道了这个事件。2001年2月,美国联邦调查局(FBI)向麻省理工学院发出搜查令,开始直接调查这个事件。盆景猫网站于是转到一个商业网络系统上。2001年春天,美国公众反对这个网站的行为达到高潮,连环电邮满天飞。然而,美国联邦调查局的调查结果没有公布。
  美国媒体认为,美国政府没有找到这个网站虐待动物等违法事实,便不了了之。于是,盆景猫事件就在美国慢慢地沉下去了。没有想到,三年之后,这个沉寂多年的故事,在中国被反日愤青如获至宝地捡起来了。

盆景猫制作是否真实  盆景猫网站的主持人,到底有没有像其网站所说的那样,以残忍的方法制作盆景猫?根据美国媒体对盆景猫网站主持人的网上采访,盆景猫网站只是一个恶作剧的笑话,目的是为了嘲笑那些把自然视为商品的伪君子。该主持人在《美国今日报》的采访中说,“这个网站的主要目的,是通过激怒那些伪君子和脾气暴躁的人,让他们受到惩罚;同时,让那些能够理解这一行为的人哈哈一笑。我们的这两个目的都达到了,而且远远超出我们的设想。老实说,我们没有想到保护动物组织会来反对这个网站。我们本来以为大多数网友知道我们是在开玩笑。”他认为,保护动物组织的行为错了,他也不打算取消这个盆景猫网站。[1]
  据报道,这个网站虽然说出售盆景猫,但是网址上没有提供价格、如何付款、谁是收款人、公司地址等详情,而且网址上提供的电话号码也是假的。该网站主持人还告诉记者,所谓那只猫蜷缩在瓶子里的照片,是利用了视觉差。原来,那条猫并不是硬塞到瓶子里的,它其实可以自己在瓶子里进出自如。尽管如此,一些动物保护主义组织还嘴硬,认为即便盆景猫网站本身没有虐待动物行为,但是这个网站宣传虐待动物,所以依然对盆景猫网站穷追猛打。

是否与日本人有关  这个说法大概来源于2001年风流全球的抵制盆景猫连环邮件。该英文邮件说,“在纽约,有一个日本人在卖盆景猫…”。据估计,这个电邮把盆景猫与日本人联系起来,可能出于那个电邮的美国作者认为日本是盆景之国的误解。
  然而,就目前公开得到的资料来看,这个美国盆景猫事件与日本人毫无关系。最为令愤青沮丧的是,根据多家美国媒体报道,发起盆景猫网站的,是一个或若干个麻省理工学院研究生。当美国媒体要求采访时,一个学生同意匿名网上采访,他用的假名是一个中国人姓名:张博士(Dr. Michael Wong Chang)。[1] (仅凭接受采访的那个人说自己叫“Dr. Michael Wong Chang”就说他是中国人,太武断了吧?!第一,这个名字可能是他随口编的,并不是他的本名。第二,这也不一定是中国人的名字。第三,退一万步讲,就算他真的姓“张”,那他可能也只是一个有中国名字的华人,并不一定是中国籍,也就是说他可能根本没来过中国。为了把日本人从丑闻中摘出去,不惜妄加猜测中国人,居心何在?)

中美网民对于事件的看法  2001年春天,盆景猫事件在美国成了一个公开争论的大新闻。争论的主题,一开始是动物保护,尔后演变成言论自由。反对盆景猫网站的一派,以美国保护动物组织为首,认为盆景猫网站公开宣传残害动物,要求政府关闭该网站。支持盆景猫网站的一派,出于维护美国宪法保障的言论自由,认为盆景猫网站仅仅发表恶作剧言论,不能以言治罪,所以坚决反对关闭盆景猫网站。
  一个搞笑的恶作剧导致成这么上纲上线的大是大非讨论,是盆景猫网站发起人“张博士”所没有料到的。他们做为这个恶作剧网站的始作俑者,看着这两大派为美国宪法原则而打口水仗,一定是傻笑不语了。
  值得指出的是,无论美国网民如何批判谴责盆景猫网站,他们都绝少把这个事件转为一个种族仇恨事件。美国网民留言回复中,都没有美国网民漫骂日本人、中国人残忍的言论。然而,等盆景猫事件传到中国,则变成了民族仇恨的事件。中国网民在相关帖子的回复中,绝大部分都是以此谴责日本民族的虐杀性、残忍,并把这个无中生有的事件,与六七十年前日本法西斯军人残杀中国人的罪行,联系在一起批判,成为波澜壮阔的反日洪流中的一个巨大浪花。
  如果盆景猫网站发起人“张博士”知道,他的恶作剧不仅在美国掀起了轩然大波,而且在中国变成了仇日反日的道具,不知道他是哭是笑?一个美国学生发起的恶作剧笑话,被中国愤青当成仇日反日的炮弹。我们该好好想想,为什么会屡次上当,为什么会屡次轻信那些反日谣言?

相关图片的某些细节  
这张图片就是国内最早流传的“盆景猫”,PS得很逼真,但有两处破绽:
  一、后面那个恰恰香瓜子。在日本出现中文包装的恰恰香瓜子,可能性微乎其微。
  二、按照图片中的样子,猫根本无法呼吸、进食和排泄,所以在这种环境下,猫根本无法存活。
发新话题