发新话题
打印

为何不能以平常心对待南街村和毛新宇?

为何不能以平常心对待南街村和毛新宇?

为何不能以平常心对待南街村和毛新宇?

宋公明


近来媒体对南街村有不少报导,网上也有不少议论。


南街村不过是一个村级经济实体,这样的经济实体,在中国不知道有多少。其经济规模,既不能左右国计民生,也不足以影响经济大局。所以无论搞得好搞得不好,都不值得大惊小怪。

各种经济实体,包括比南街村规模大得多的经济实体,破产的垮台的不多的是吗?有本事何不关注一下那些靠原罪集累第一桶金的企业?比如房地产大鳄之类,为何不敢翻翻他们的老底?


南街村之所以引人注目,无非是因为南街村是一个公有制的经济实体,是因为南街村仍然坚持对毛泽东思想的信仰。而正是这两点,也是遭人侧目或成为某些人的眼中钉肉中剌的原因。


国家宪法规定,国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。那么南街村搞劳动者的集体所有制经济实体,有什么值得大惊小怪的?


根据完法,我国公民的宗教信仰的自由,更何况毛泽东思想是作为国家的指导思想写入宪法的。那么南街村人信仰毛泽东思想又碍着谁惹着谁了?


当然,搞公有制经济实体,信仰毛泽东思想,并不代表一定就能搞好;一时的好,也不代表永远好。搞社会主义,困难和挫折是难免的。在主观上可能犯错误,在客观上可能受到各种条件限制和各种颠覆和破坏。前苏联不是解体了吗?东欧不是垮台了吗?中国的人民公社会不是也消失了吗?但是这并不代表社会主义的公有制不好,更不能改变人类历史发展的客观规律和总的趋势,反而使人们从正反两方面的教训中更加看清了社会主义公有制的优越性。人类第一个无产阶级政权巴黎公社,仅存在了几十天就失败了,但是巴黎公社的原则是永存的,巴黎公社吹响的号角,仍然在地球上回荡着。那么一小小小的南街村,即使出了问题,又能证明什么呢?大可不必如丧考妣。至于有人幸灾乐祸,那只能说明这些人良心大大坏坏了坏了的,是无耻小人而已。人家南街村又没招你又没惹你,你干嘛和人家过不去,不是吃饱撑的是什么?


有人说南街村用了银行贷款,那可是纳税人的钱,现在还不上了,当然与我有关了。说这话不是实在太无知,就只能是别有用心。银行放贷是银行的商业行为,又不是财政补贴,关你纳税人什么事?财政倒是给小岗村不少补贴,好象是铜钱丢下水,响也没听到一声,你纳税人怎么没意见?其实银行呆帐坏帐多的是,正如马季说的那个相声,王八公司老板贷款三千万,根本就没打算还。你要我还三千万,那你得再借我五千万。那些淘得第一桶金的大老板,有几个不是如此?谁都知道,如果资金链一断,中国经济会有什么后果。某精英说,每年贪污五千亿,和经济总量相比,根本算不了什么。好大方呀!那么南街村贷款几个亿又算得了什么?再说,银行放贷是有条件的,是要签定合同的,是要有抵押担保的,银行可以通过法律维护其正当利益嘛,银行不急,你着的哪门之急?正如白云大妈说的:没事一边呆着去,怎么这么烦人呢?


有人说南街村有雇工,这是剥削。真是笑话!现在是市场经济,哪个企业不雇用劳动者?南街村也是企业,为何不能雇工?问题是人家没雇童工吧?人家没有黑砖窑吧?人家与雇工签了劳动合同了吧?人家没有违反《劳动法》吧?人家没有克扣工人工资吧? 是否剥削,要看谁是企的主人和利润归谁支配并用于何处,连这都不懂,还有脸说三道四?


至于南街村搞的那些形式,想必随着时代的发展也会有所改进完善和创新。有人看不惯,你别去看就是了,至少,你不能干涉人家的信仰自由吧?要说信仰的形式,你怎么不看看庙宇里的香火燎绕,教堂里的人满为患?现在到处在大建庙宇,土地庙立于村头,财神爷供于店堂,政府门前石狮子把守,不知吓谁;企业开张风水师念咒,恶搞自己。凡此种种,精英们倒是心平气和得很,一惯以平常心待之,但是对无鬼无神,无偷无盗,无娼无毒的地方却看不惯,偏偏要和南街村较劲。


说到平常心,不由得要说说毛新宇。因为毛新宇是毛泽东的后人,又是全国政协的代表,两会期间一露面,就引起了广泛的关注,媒体报导多多,网上议论纷纷。


其实如果以平常心看毛新宇,他也就是一个平常人。科学发展观当然是不承认血统论的。新宇虽是毛泽东之孙,但这仅仅是血缘上的关系,毛泽东的思想和才能并不能通过基因遗传。所以毛泽东是毛泽东,毛新宇是毛新宇。毛泽东生前对自己的亲人一贯是这个态度,例如说到江青时就说过,她是她,我是我。那么隔了代的毛新宇就更是如此。


有的人说毛新宇的书法比不上毛泽东,说毛新宇身材如何,穿戴如何,评头论足,说三道四,乐此不疲。言下之意,无非是毛泽东的后人,也不怎么样。有人为之叹息,有人为之窃喜。


毛新宇是毛泽东的孙子,就应当如何如何,就不应当如何如何吗?这实在是不讲道理,也没有必要。你指望毛新宇也能有毛泽东的本事?这是不可能的。就是毛泽东本人,也不可能每天出口就是《沁园春》,下笔就是《矛盾论》。


有人对毛新宇一举一动吹毛求疵,总想找出些缺点来,如果真的找到点什么,就如获至宝,弄出一些报导和评论,冷嘲热讽,阴阳怪气,尖酸刻薄,那种酸臭阴暗心理,让人又是好气又是好笑。你对毛泽东的仇有恨有不满,何必发泄到人家后代身上呢?他的后代好也罢,差也罢,与毛泽东有何关系?毛泽东伟大也好,不伟大也好,与毛新宇又有什么关系?干嘛要拿他和毛泽东相比?中国人有句老话,叫做人要厚道,心怀厚道,就要有平常心。如果以平常心看毛新宇他有何可值得说三道四的?不过总会有人心怀叵测,这也是没办法的事。
南街村是一个标杆,或者说,是一个竖起来的靶子。

看看旗帜网、乌有之乡和经济观察网与南方周末对南街村事件的不同评价就知道了。

噢,还有天涯的关天。
正常,一切都正常!
其实我一直不相信,在总设计师的改革大潮下,还真的能够有坚持毛泽东思想的地方存在下来~~~

TOP

银行亏损不是我们买单?楼主键值胡说八道!

TOP

中国的银行每天都在亏损,建行把自己的股票廉价处理给美国人,这些也要南街村买单吗?本来我不知道有个南街村的存在,对它也没有什么特殊的印象,但看到有越来越多一些人想在它身上搞出点文章来我就奇怪了,难道说中国的贪官只出在一个南街村?难道说中国的经济损失只因为一个南街村?一个南街村能够脱垮整个中国吗?

TOP

南街村出了腐败不是因为他的制度产生的腐败,而是因为他本来就是生存在一个滋长腐败的汪洋大海里,他怎么可能永远保持"纯洁"?

TOP

不过总会有人心怀叵测,这也是没办法的事。

TOP

欲嫁之罪,何患无辞,只要想否定,总是能够找出否定他的理由的,尽管南街村的问题说白了是中国当今所有大型企业的通病!

TOP

其它企业出了这些问题都是“正常的”,都是“可以原谅和接受的”,但南街村就是不行,谁让它挂错了旗子呢~~~

TOP

仁者见仁 智者见智吧!没时间辩论了!

TOP

银行的呆账坏账多了,想管也管不过来,应该谴责银行,而不是借款人,没有银行的违规放贷,就不会有那么多的坏账!

TOP

发新话题