发新话题
打印

【星空爆料】天坛医生走穴治死患者还收万元红包的内幕

【星空爆料】天坛医生走穴治死患者还收万元红包的内幕

[星空爆料]天坛医生走穴治死患者还收万元红包的内幕




我熟悉很多神经外科的朋友,但对张玉琪不甚了解,看了网上热议的“张玉琪万元杀人费”的帖子,原本觉得是一般医疗纠纷,虽替死者可惜,但也能理解做医生的苦衷。


因业务需要我和北京天坛医院不少人都很熟,昨天请几个天坛医院的朋友吃饭喝酒,“张玉琪万元杀人费”成了席间热门话题。听了其内部人士对张玉琪和此事的评价,让我大为意外。原本以为他们自己的同事应该替张玉琪解释一下,可没想到的是一边倒的替死者鸣不平。通过近两个小时的酒席闲聊,我总结了一下:


1 张玉琪是何许人也。帖子里对张玉琪的资料已经很详细了,但大都是宣传用的,没什么可信度。张玉琪是王忠诚院士的学生(其实,天坛医院神经外科的医生都算是王忠诚的学生,他老人家是神经外科泰斗),但从专业技术上说,“他的手术很烂,在医院里,了解底细的人没人请他做手术,要不是同科的马主任和姚主任帮忙,他不定做死多少人呢”。这个人早年间是靠打人得到领导信任的,他的一个同事因为得罪了领导,他竟然纠集好几个师兄弟把人打伤。不仅如此,他在家里打老婆(第一个和第二个老婆都经常被他打),老丈人来找他理论,他把老丈人一顿暴打,整个一个泼皮无赖,哪里有个学者样。“手术技术和科研也没什么成绩,讲专业也是文化大革命那一套,以骂别人为主要出发点”,在天坛医院,没人敢惹他,其一,他有背景,其二,他是他们医院著名的“上访户”。他多次打着他老师旗号(当然是背着王忠诚院士)组织联名上告,逼着别人签字,也不告诉人家为什么签字。更离谱的是他因为什么杂志的事,竟然给神经外科吴主任写小字报,在食堂和学术会议上发,整个一个造反派的架势。


论坛里因为这次事件骂张玉琪,问他“有没有孩子,是不是人”,我席间才了解到,他不仅有孩子,而且是个“超生战士”,他结过三次婚,按国家计划生育法(那可是国家的基本法规之一啊),他不能生第三个,可人家偏偏就生了,而且也没人敢处理他(换别人早就被开除没商量了),也不知道他有什么后台。也不知道这个执行计划生育法的单位怎么向大家交代。


2 为什还有人请他出外手术,而且会诊费如此高?


现如今,技术高的外科医生出外手术不是什么稀奇事,对病人也不是坏事,要是全国的病人都往天坛医院跑,等病死也不一定住的了院。而且,即便来了也不一定省钱。张玉琪的手术很差劲,附近的“医托”都知道,他甚至比不上一些三十岁的年轻大夫。但为什么还有人出万元费用请他呢? 张玉琪是什么杂志的主编辑,能帮助外地医生发表论文(对医生来说,提职都要靠发表论文),所以不少外地的医生明知道他手术差,还是请他手术,说白了就是“拿病人送礼”,为的就是让他帮忙发表论文。那个姓耿的江苏医生很可能也属于这一类,够狠的,拿自己的亲戚送礼了。在天坛医院,神经外科高手云集,“但能拿到万元手术费的也没几个,除了他,其他人都是物有所值”。


3 这个手术到底是否出了问题?


席间我作为外行向几位业内专家问了这个问题。他们说“手术肯定有问题,胶质瘤出血到12000ml不太可能”,只有一种叫“血母畸形瘤”的才会出那么多血。从网上提供的资料看,有术中CT的内容,“很可能手术误切破了大血管,被迫缝合颅骨,做CT有血肿,有马上再做手术”。据说胶质瘤是恶性肿瘤,病人确实不能治愈,但“深位的胶质瘤不能强行切除,应该活检证实后化疗,这是标准的治疗方案”。张玉琪手术前认为是“几胎瘤”,根本就是误诊,他是做儿科神经外科的,主要做“几胎瘤”,看什么都象几胎瘤。


4 张玉琪外出手术是否合法?


“有正式医院邀请就属于合法”这是业内人士的说法,“张玉琪肯定没有合法手续,他这两天正忙着让两边的医院补手续呢”,这也是知情人说的。我查了一下手机里的日历,12月2日是周三,应该是上班时间,我问几位医生“上班时间能干私活”,他们说“紧急的手术一般可以去,但得跟上级主任说,不急得会诊手术都是在周末,科里的专家大多数都是周末或下了班去会诊手术”,但这个病人肯定不是急诊,都能走着进手术室!他们还爆料说:“这个张玉琪平时根本不正经上班,一周有时候都看不见人,没人敢管他”。


说了这么多,我真的认识这个张玉琪了,我认识的天坛神经外科医生大多数都是仁心仁术,做手术挣会诊费也无可厚非,但张玉琪与他们太不一样了。“暴力 小人”是他给我的印象, “超生 旷工 手术差”是他的英雄事迹。
来自社区“星空爆料”。
消息来自搜狐社区“星空爆料”栏目。
庸医

TOP

丑恶吖。

TOP

北大医院让临床实习的学生非法行医,他们在救治患者时,造成患者“肋骨胸骨骨折,刺破心包,刺破心脏,肝脏破裂大出血无法止血致死”。这起恶劣的近乎于过失杀人的“医疗事故”,已在社会引起强烈反响。
  从常理上说,卫生部是鉴定医疗事故的权威机构,可对北大医院这起事故,卫生部不仅没拿出严厉追查的姿态,该部的新闻发言人在例行的发布会上,竟然抱怨媒体的报道,对北大医院的“非法行医”做无耻的辩护!

  北大医院的“非法行医”,这是央视专题报道中根据掌握的第一手资料给予的客观定性。卫生部新闻发言人毛群安公开表示对该报道“表示遗憾”,并称媒体要在全面了解专业知识的前提下进行报道,避免犯低级错误。

  在毛先生看来,公众应该“理解、关心、支持这些学医学生的临床带教工作”。临床带教本无可非议,问题是北大医院这些学生不是站在导师身边简练揣摩,而是直接行医,最终导致患者死亡。这难道也需要理解和支持?

  客观上说,在医患关系一直紧张的大背景下,卫生部新闻发言人的观点又人为地加剧了医患矛盾。北大医院在卫生部眼皮底下“做案”,卫生部都装疯卖傻,全国各地每年那么多医疗事故,谁还能奢望得到公正的处理结果?

  看来,医疗事故由卫生部门鉴定是不可靠的,卫生部门和医院都是一个利益集团的,自掴耳光是很难的事儿——可见,卫生部门不能既当教练,又当裁判,换个第三方来监控,这会维护患者合法权益,也会维护卫生部门的声誉,更谈不上会出现毛发言人的思维“发炎”这种罕见“病例”了!

  郝洪军

  dongbeiren_3@hotmail.com

TOP

TOP

科学圣殿比低级菜市场还垃圾的原因是什么?腐败,官僚腐败。

TOP

TOP

TOP

发新话题