美国警察入侵中国领土围捕外交官：法德俄迅速作出回应
刚一点开凤凰网，一行黑字扑面而来：《美国警察跟踪闯馆抓走中国外交官，中方提出交涉》。再点，文题右下的红色阿拉伯数字显示：共有评论297条。但出人意料的是，这些评论中有70%都赞成美国警察的做法，而且这些评论有很高的推荐率，其中一个黑龙江省哈尔滨网友的评论：“在美国开无牌照车，丢尽中国人的脸面，这样的人居然能当外交官。”的推荐总数居然高达3394人次。 这位网友及3394名推荐者真是让人瞠目，且不说车子为什么会没有牌照，是被盗走了还是掉落了，只说两个简单的常识性问题，一、驻在国警察有权闯入外国使领馆吗？二、驻在国警察有权抓捕他国外交官吗？这不但公然践踏了《维也纳领事关系公约》，也践踏了《中美领事条约》，更让人深感离奇的是，在中国外交人员亮明身份后，仍然遭到了美国警察的粗暴对待和殴打。
毫无疑问，美国警方有关美国警察不知道他们冲入了中国领事馆的说法是不能成立的，唯一能说的通的逻辑，这是美国警方为了执行某项秘密计划所采取的蓄谋已久的行动，换言之，中国外交官的车牌就是被美国警察故意拿走的，然后借着由头闯入中国领事馆，不然且看哥伦比亚广播公司的报道中的一句话：被多辆警车尾随跟踪。众所周知，美国交通违规是家常便饭，无牌照的车子在大街上跑也不鲜见，一般的情况下，一辆警车尾随跟踪就是了，而这一次，居然有多辆警车尾随跟踪，难道不耐人寻味吗？
退一步讲，即便这只是一次普通的简单的意外事件，那么我们想一想，如果这样的事情不是发生在美国，而是发生在中国，美国政府、美国国会议员、美国媒体、美国普通公众会是什么态度，他们会认为这是一次偶然的意外事件吗？显然不会，他们一定会大肆炒作，进而上升到中国威胁论的层面，并强烈要求美国政府制裁中国。他们这么做是完全有道理的，因为《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》是神圣不可侵犯的，任何公然践踏这两个条约的行为，都可以被理解成有目的的行为。
很难想象凤凰网那些网友是一种什么心态，怀着一种什么样的动机，当这样的事情发生后，他们不但不维护中国的国家权力和中国外交官的基本权利，反而认为美国警方的做法是正确的。除了认为这些人是赤裸裸的反华亲美人士，再也找不到其他理由来解释他们的行为，因此我们完全可以想象得出，假如这样的事情发生在中国，这些网友会不顾一切的维护美国国家和美国外交人员的权利，会把中国政府和中国警方贬损的一团漆黑、一文不值。
而北京市的网友PIAOYIE1977则干脆站在主权干预主义的立场为美国警察辩护：“不要老拿主权说事情，难道他是外交官就可以违规吗？如果换成一个普通中国公民在美国也是犯同样的错误被警察追旧事合理的吗？什么叫民主什么叫公平！请理性思考。”亏他还讲“理性思考”这样的话，当今世界有谁会不知道，人道干预和有限主权论是美欧列强侵犯其他国家的借口，假如不是还有“威斯特伐利亚体系”存在，侵略和扩张早让战火漫天飞舞了。
不错，外交官跟普通人一样，也是不可以违规的，但是既然国际上有公约，外交官享有豁免权，那么即便涉嫌谋杀，警察都不能管，否则驻在国的警察岂不是找个理由就把敌对国家的外交官刑拘了吗。浙江湖州网友红色海盗旗狠狠地回击了这位亲美人士的观点：“外交官的外交豁免权就是法律赋予的权利，美国警察到底是讲民主讲法律的，还是蔑视法律的流氓？？？你为美国主子辩护也要有点水平才是，别丢人现眼了。”说的好极了。
我注意到，法国、德国和俄罗斯网站已经对这件事迅速作出了回应，100%的网友和文章都是在指责美国警察，法国中文网上的一篇文章说：作为法国公民，我只能说对这件事表示遗憾，因为那是美国警察，他们习惯了野蛮和霸道，所以他们总是无视别人的存在。德国一个网友说：绑架外交官，这有点像纳粹。俄罗斯中文网说：不能总是韬光养晦，有时候就得学普京，把导弹竖起来才行。中国不缺导弹，但缺的是能竖起导弹的人。
