发新话题
打印

中国妓女史记(转载)3

中国妓女史记(转载)3

第二部分:巫娼时代
  
   谈到以实物证明古代史实,非但尧舜茫难知,即夏禹亦恐荒唐无考。近代新史学家动谓尧舜禹皆无其人,一般人都说他们疑古过甚,爱出风头。但没有地下“古物古器”为反驳工具,终无以关其口而夺其气。我们研究古史稍有一线曙光,就赖清末发现甲骨文一事。这一桩事在吾国文化史上应当大书特书的。

娼妓史从何时说起 1
  
   阳居子说:“太古之事,孰志之哉?”屈原曰:“遂古之初,谁传述之。”吾国汉以后儒生之研究历史者,专喜欢高谈所谓“太古”之事,所谓“遂古”之初。如《尚书》托始于唐虞,《史记·五帝本纪》亦仅以黄帝为开幕。到了谯周皇甫谧乃推至于伏羲。徐整以后则又上溯于三皇五帝盘古开辟。但这些说法,都包括了“史前时代”(Prehistoric Age)。若绳以近代欧西学者治古史方法,凡是研究“史前史”的,不能仅凭相传之纸本书,必以地下发掘之“古器”“古物”为标准。吾国“古器”“古物”流传到现在的很少,现存纸本书能考据虞夏商周文化的,亦仅有汉儒传下来的《尚书》28篇,及晋人发现《竹书纪年》数篇而已。但据清人魏源所考订,则《尚书》虽始于尧舜,大抵为周代史官所录。(《书古微》)古本《竹书纪年》虽始于夏禹,然晋儒杜预以为为魏史官所缀辑。(《左传集解后序》)所以这两部书内容,是否为古代信史,吾人尚不能保证。谈到以实物证明古代史实,非但尧舜茫难知,即夏禹亦恐荒唐无考。近代新史学家动谓尧舜禹皆无其人,一般人都说他们疑古过甚,爱出风头。但没有地下“古物古器”为反驳工具,终无以关其口而夺其气。我们研究古史稍有一线曙光,就赖清末发现甲骨文一事。这一桩事在吾国文化史上应当大书特书的。其发现时候为光绪二十四年(公元1898年)其发现地方为今河南安阳县西五里之小屯,确为殷代盘庚以后都城。其内容所记帝王之名,则自帝乙以前为止。所记大半为当时卜筮之事,字句至为简略。近人考据其字之单字约在两千上下,其字之可识者有789个。殷甲骨文经罗振玉、王国维诸人精密考究,其地域时代及文字内容俱灿然大明。殷代历史既有实物(甲骨文)为之佐证。则与尧舜夏禹等茫昧无稽者,大异其趣了。所以“甲骨文”在学术之价值,实远过汉儒所传《商书》数篇,及晋人《竹书纪年》百倍以上。自“甲骨文”发现,经多数学者之考释,其影响于文字学史学为最钜。姑择要言之:
  
      甲、影响于文字学者:?
  
      1、可与金文相佐证相发明。?
  
      2、为能纠正许慎《说文》等之错误,而许氏身价为之一减。?
  
      乙、影响于史学者?
  
      1、使历古相沿史学上“传说”“神话”诸谬说,根本动摇。?
  
      2、可以证明古代社会文化(尤其是殷代)状况,吾国史学上开一新纪元。


娼妓史从何时说起 2
  
  我的朋友胡小石说:“若要确定中国信史时代,应以有可靠文字成立为准则。……从文字学上去断定史事,此路是可通行的:……中国文字可得而征信的,大要从殷代讲起。”又说:“吾国文字,由图画蜕变可无疑义。故六书应以象形为第一。但文字与图画区别,究在何处?前者是用一种形体以代表所欲表明之动作。……随后图书形体,一变而为文字中名词,但名词又不能表示动作,乃另造动字以应用。故动字正式成立之日,即文字对图画宣告独立之时。”胡氏又从殷文中看出殷代社会状况。他说:“看看这些图形(甲骨文)有什么意义?1、图腾之遗制,2、宗教之礼仪,3、武功之炫耀,4、田猎之娱乐。”?
  
      此种文字已完全脱离图画范围,大概为殷末武乙以后遗物。比铜器图形,稍为晚出。(详胡适著《中国文学史》)依胡氏说,文学成立,始自殷朝,则历史当以殷为鼻祖,无可疑义。
  
    
  
      近人郭沫若说得好。1、中国古物只出到商代,是石器骨器铜器青铜器,在商代末年还是金石并用时期。2、商代已有文字,但那文字80%以上是极端象形图画,而且写法不定,文的构成上亦或横行或直行,横行亦或左读或右读,简直是五花八门,可以知道那时文字产生还不甚久,文字还在形成途中。3、商代末年,还是以牧畜为主要生产。卜辞用牲之数,每每多达三四百以上,即其证据。农业虽发明,但所有耕器还显然是蜃器或石器。所以农业在当时是很幼稚的。我们根据三个结论,可以断言的是商代才是中国历史开头。 “在商代都还是金石并用时代,那么在商代以前的社会,只是石器时代的原始未开的野蛮社会。那是可以断言的。在商代都还在文字构造的途中,那么唐虞时绝对做不出什么《帝典》、《禹贡》、《皋陶谟》,在黄帝时代更绝对做不出什么《内经·素问》,及已经消灭的一切道书。还有在商代都还是牧畜盛行时代,那么商代的社会必然还是一个原始共产制氏族社会。”(郭著《中国古代社会研究》)以实物的“甲骨文”做根据,来探讨古代历史。数年来,经多数学者之精密研究。我国历史,当自殷朝开幕,已成定谳。并且历史学家、文字学家、社会学家意见均趋于一致。所以我们现在要做信而有征的娼妓史,当托始于殷朝,是无可疑义了。

殷代之巫娼 2
  
  日本?利彦《妇女问题本质》上说:“从前巴比仑女子,每年一次在米苏达神殿,为一般男子自由性交物。……”又说:“前面所叙的女子在神殿内一时的公开,也可以说明卖淫的起源。在那个时候,欲行自由性交的男子,须献贡品于神。到后来变为出香火钱,与神殿“巫女”自由性交,以后再变为卖淫,成为娼妓了。看了上面所引,欧西各国娼妓均起源于“宗教”,古代的“女巫”或“处女”,古代的“神殿”,就是妓女及妓院的滥觞。我国是怎样呢?研究过去记载,与欧西一样。殷代或殷代以前,确经过“巫娼”一阶级。试说明于下:?
  
      在原人生活中,差不多事事都含着一种宗教的臭味,他们部族的酋长,就是他们宗教上领袖。所以在他们部族中,能行“巫术”的,即能受众人信仰和推戴。他立刻可以升为酋长。换言之,“巫术”乃在暗地能役使鬼神来福人或祸人,这些巫术家若其能力足以役使鬼神,呼风唤雨,马上就可被众人拥戴为酋长,尊若帝王了。古代欧洲、埃及、希伯来、巴比仑祭司都是如此。我国古书传说,黄帝能召百神,又会万灵于明堂。且死时能变形而升天。(《史记·封禅书》)汤代桀以后,大旱七年,汤以身为牺牲,翦爪断发,着布衣,婴白茅,祷于桑林,天乃大雨。(《墨子·兼爱》,《荀子·大略》)黄帝商汤以此巫术愚民,乃受海内拥戴而登高位。?殷代尤徘徊于“母系社会”中,距离原始共产时期不远。故巫风特别发达。举几个例证如下:?
  
      (一)殷代一切政教几全掌于巫觋之手?
  
      1、有祭祀之巫〓《白虎通论》说:“殷教以敬,故先祭器。”又说:“敬形于祭,故失也鬼。”《礼记·表记》说:“殷尊神,率民以事神,先鬼而后礼。”《说文》说:祭主赞词者,叫做祝,女能事无形以舞降神者,叫做巫。龟甲文“巫”作〖FK(W〗〖BG(〗〖BHDWG5.5mm,WK5.5mmW〗〖TPT1,+5mm。5mm〗〖BG)W〗〖FK)〗(《殷虚书契》后编4页)〖FK(W〗〖BG(〗〖BHDWG5.5mm,WK5.5mmW〗〖TPT2,+5mm。5mm〗〖BG)W〗〖FK)〗(《铁云藏龟》43页)商承祚说:“此从〖FK(W〗〖BG(〗〖BHDWG5.5mm,WK5.5mmW〗〖TPT3,+5mm。5mm〗〖BG)W〗〖FK)〗象巫在神幄中,两手捧玉以事神。”则“巫”在各项祭祀中,当然为主要之人物。又甲骨文中又有象形字,如两手持鸟于神前的,两手持禾于神前的,两手持贝于神前的,两手持牲头于神前的。其字虽不可识,然必为助祭执事诸人,罗辑卜辞共1169条,分为祭祀、卜告、卜享、出入、渔猎、征伐、卜年、风雨、杂卜九项。而祭礼一项,有538条,居最多数。则殷代巫鬼风气之盛可知,巫地位之重要又可知。此其一。?
  
      2、有测天之巫〓《礼·月令·正义》说:“……三曰宣夜。旧说云:殷代之制。其形体事义无所出以言之。”准此则宣夜天文学出于殷世。《史记·天官书》说:“昔之传天数者高辛之前重黎,于唐虞义和,夏有昆吾,殷商巫咸。”是殷巫兼明天文学实证。?
  
      3、有主卜筮之巫〓《周礼》卜人祭祀先卜。郑玄说:“先卜谓始用卜筮者。言祭言祀尊焉。……”《世本·作篇》:“巫咸作卜筮,未闻其人也。”据此则卜人尊巫咸为先卜,卜筮必先祭之。此非巫者兼主卜筮的明证吗??
  
      4、有明医药之巫〓古者巫医并称。孔子说:“人而无恒,不可以做巫医。”《说文解字》说:“医治疾工也。古者巫彭初作医。”王充《论衡》说:“巫咸能以祝延人之疾。”《淮南子·说山训》高诱注:“医师在女曰巫,在男曰觋,针石糈藉,皆所以疗病求福祚。故曰‘救钧’。”《周书·大武解》:“武王既胜殷,乡立巫医,具百药以备疾灾。”周虽以兵力服殷,而尤仍其故俗。殷巫兼通医术,昭然若揭了。?
发新话题