kaerdd

高盛首席执行官声称：美国证交会对高盛的指控将“伤害美国”
【时事点评】许多年来，相信您对我们对“美国高盛公司”的“特殊定位”将会印象深刻：
●奥巴马政府此次拿高盛说事儿，的确不简单!
事实上，在相关讨论中，我们一向认为美国政府其实有两个财政部，除了“美国财政部”之外，不论是从其人员背景、还是所扮演的角色来看，美国高盛公司都可以称得上是“美国第二财政部”。
由此可见，奥巴马政府此次拿高盛说事儿，的确不简单!
为了更好地说明这个问题，我们再来阅读几则相关新闻。
美国中东特使访以 以色列总理提出巴以边界新方案
美商务部初裁对从中国进口无缝钢管征收反倾销税
希腊已正式向欧盟及IMF提出援助请求
【时事点评】我们先来关注这几段文字，原文分别是：
第一段：以色列总理内塔尼亚胡在23日与美国中东特使米切尔会谈之前，已向对方提出了有关巴勒斯坦未来建国与以色列边界划分的新草案。
第二段：此前，以色列曾提出过类似方案，但遭到巴勒斯坦领导人阿巴斯的反对。《国土报》称，内塔尼亚胡想用新的方案使对方回到谈判桌前。
第三段：该报道称，目前巴以双方的领导人都没有对此发表评论。据悉，美国特使米切尔将分别与两人会面，为重启和谈做出新一轮努力。
第四段：据报道，内塔尼亚胡目前正在寻求与美国方面达成一个协议，他希望用固定巴勒斯坦未来国界的办法来推迟有关犹太人定居点问题的讨论，以此避免以色列受到“侵扰”。
●“美以”意图暴露得最为清晰的一次
在东方评论员看来，这四段文字所表达的信息，在字面上看似非常凌乱，但就意图而言却异常清晰，可以说是自“美以领导人在公开层面互殴”、导致 “美以关系”陷入所谓“历史冰点”以来，“美以”意图暴露得最为清晰的一次。
●尽管这四段信息绕来绕去的，但要点其实就是两个
我们认为，尽管这四段信息绕来绕去的，但要点其实就是两个，一个是“以色列是否停建定居点”，二个则是“巴以什么条件下才可以恢复和谈”。
●上述两个要点又可归结为一个问题
如果我们再进一步，上述两个要点又可归结为一个问题，即：巴勒斯坦、或者以色列是否愿意以“以色列停建定居点”为条件恢复巴以和谈;
●上述问题其实又可“分解”为“两个选择项”
如果考虑到欧盟的“地中海计划”与美国的“大中东计划”之各自战略需求，那么，上述问题其实又可“分解”为“两个选择项”：欧盟与美国是愿意将“以色列停建定居点、恢复巴以和谈”作为彼此间进行中东与南亚利益交换的条件?还是愿意将“恢复巴以和谈、实现巴勒斯坦建国”作为彼此间进行中东与南亚利益交换的条件?
●再谈“美以”之间的“双簧”及“各自打算”
事实上，在之前的点评中，针对“美以关系”所谓跌到了冰点的说法，东方评论员已经多次强调如下观点：
第一，在“美以关系几乎不保”、“媒体报道以色列总理内塔尼亚胡暗示奥巴马是以色列最大灾难(内塔尼亚胡公开否认)”的背后，奥巴马与内塔尼亚胡“演”的是一场对手戏，他们面对“阿拉伯观众”，唱的是一段“受到以色列公开羞辱的美国正在为中东和平“沤心沥血”、而承受美国极大压力的以色列现政府则正在为其核心利益而誓死抵抗”的“双簧”。
第二，值得强调的是，迫使“美以以某种让步”实现中东和平、本身就是欧盟“讨好”阿拉伯观众、为自己招兵买马、实质性展开地中海计划的战略手段，而这也是要想得到欧盟的南亚配合，“大中东计划”就得向“地中海计划”兑现“中东和平进程”的原因的所在。
第三，我们认为，在本质而言，对“欧美”双方都一样，中东是否和平、能否实现和平，是一点儿都不重要，在地中海计划与大中东计划已经相撞(夹在叙利亚与以色列之间的黎巴嫩，就是“撞击的中点”)、欧元与美元已然接火(从迪拜世界倒债、至希腊危机的整个过程)的关键时候，重要的是能抓住地理上“既属地中海、又属大中东”、手中掌握有庞大主权资金、且在石油结算货币上拥有重要发言权的阿拉伯人的人心。、
第四，我们还认为，尽管“美以”一同表演着“双方领导人”几近互殴的“双簧”，但对表演双方而言，由于处境的巨大不同，内心也有着不同的打算：
美国奥巴马政府的打算是：假如“受辱的自己”如此这般地“沤心沥血”也不能“感动”台下的“阿拉伯观众”以及“以色列社会”，令“巴以和谈”在“以色列最终同意暂停定居点计划(注：这是这起双簧中的关键脚本)”就可以恢复、甚至达成阶段性成果的话，那么，一旦形势所迫(来自欧盟、阿盟的压力)，即便是以色列的核心利益，也“不是不可以”拿来“讨好”阿拉伯观众的。
而以色列内塔尼亚胡政府的打算则是，假如“誓死抵抗美国压力”的自己，也不能“欺骗”台下的“阿拉伯观众”与“以色列社会”，而令“巴以和谈”在“以色列最终同意暂停定居点计划(注：这是这起双簧中的关键脚本)”的条件下就可以恢复、甚至达成阶段性成果的话，那么，一旦形势所迫(当美国最终决定牺牲以色列核心利益以讨好阿拉伯人的时候)，即便是“美以关系”，也“不是不可以”拿去“典当”以“另谋出路”的。
●最关键的是，欧、美、以色列都想忽悠“阿拉伯人”
因此，在“美以上演双簧”与“欧美皆在争取人心”的背后，我们不难看出，它们除了要忽悠各自国内的政治势力(在强烈抵抗之后才能期望得到理解)、彼此也都在忽悠对方之外(在强硬抗争之后才能期望对方让步)，最关键的是它们都想忽悠“阿拉伯人(不是巴勒斯坦人，请大家注意体味)”：显然，只有将“美以”、“欧美”之间的这场戏演得像真的，才能期望“阿拉伯人”接受欧盟、美国、以色列人都愿意支付的条件，期望阿拉伯人.能接受“以色列停建定居点、恢复巴以和平，在此基础上，以色列再归还部分领土，从而立刻实现巴勒斯坦建国”之“化繁为简的中东和平”。至于什么难民回归、宗教圣地分割等其它麻烦问题，在实现巴勒斯坦建国之前，就不要再提了!
●“阿拉伯人”在外部支持下拒绝“被忽悠”
可问题在于，因为“阿拉伯人”在“其它势力中心(包括土耳其、伊朗等‘地方王’)”的支持下拒绝“被忽悠”，因此，这反过来又表现为“在如何实现巴以和平的问题上，美以之间、特别是欧美之间、阿拉伯与欧盟之间并没有最后谈妥”。
因此，在“阿拉伯人”的坚持下，即必须争取到阿拉伯人心，又必须实现中东和平(为地中海计划铺路)的欧盟，也就必须选择将“恢复巴以和谈、并按阿拉伯人的基本要求来实现巴勒斯坦建国”作为欧美彼此间进行中东与南亚利益交换的条件。