天空

看到两则新闻，其一是湖南女教师黄静裸死案终审 被告获判无罪，其二是河南一村民挖出千年古墓 获得200元奖金。两则新闻在文末有链接。 黄静生前照片
                           
第一个故事其实已经一大把年纪了，说的是四年前的风流韵事引起的一场鸳鸯官司。黄静是湖南一女教师，当年芳龄21。2003年的一天，与男朋友同宿，男友提出要与其云雨一番，被坚定拒绝，说是不到新婚不给开荤，但男人哪个没点冲动，于是采取了所谓的特别的方式骑跨在黄静的胸部，进行了体外性行为。之后，二人入睡，熟睡中黄静吐气、喷唾沫、四肢抽搐，男友姜某惊醒后问黄静“哪里不舒服”，黄未作答，姜便又睡下。早晨，男友起床回父母家，约一小时后多次拨打黄静电话无人接听，赶回宿舍敲门无应答，学校采取措施从屋顶缀绳进入房内，发现黄静裸死床上。

故事乍一听起来很是大家都会觉得是先奸后杀，但当时湘潭市雨湖区人民法院一审判决姜俊武无罪，但要为黄静的死承担一半的民事责任，赔偿原告黄静的父母经济损失59399元。宣判后双方均不服，分别提起了上诉。因为“经最高人民法院司法鉴定中心法医学鉴定，黄静系在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。”“法院认为，姜俊武与黄静系恋人关系，其主观上没有强奸的故意，客观上没有违背妇女的意志强行与之性交的行为，不符合强奸罪构成要件，不构成强奸罪。但姜俊武的行为与黄静潜在病理改变是造成黄静死亡的共同原因，姜俊武应对黄静的死亡后果承担50%的民事责任。”

本来这个故事就这么过去了，但是双方均不服，双双重新上诉。到今年，“司法机关历经4年半的调查与审理，于日前由湘潭市中级人民法院作出终审裁定：驳回原审原告黄静的父母，及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求，维持原判。”

我看了之后本来只有一个感触，那就是激情男女们在激情之前以及之时之后，千万要留心着，仔细着，为了一晌贪欢丢了身家性命或者入狱赔钱，败坏一世英名，是大大的不值得。另外嘛，这些都是个男欢女爱的事，双方也没必要在纠缠下去了，一个老人家为年轻人的激情遗留的悲惨结局，辛苦奔波这么多年，传出去被人笑话。至于那个男人嘛，就是太粗心了，不是个称职的男朋友，更无论会成为好丈夫了。出土文物
                                 
第二个讲的是河南一村民在为儿子打屋基时不小心挖到了一个古墓，于是拨打110找到了所在新密市的文物保护所，所里来人验证，初步得出结论是唐宋之间的富人之墓，出土了“。彩陶俑，有男佣、女佣，马、骆驼、马车、陶罐等彩俑，４０余件，有很高的考古研究价值。”鉴于此，“新密市文物保护所的王明亮主任给周大敏发放了２００元的奖金。”

看到此，我不禁笑了。想想在中国广大的农民同志们，有不少挖到了古墓连忙捂着藏着，生怕泄露出去了，放在家里文物后来丢的丢，摔得摔；也有些找到门路叫人看了，托人卖了，发了一小笔“横财”，却要为此提心吊胆好一阵子，因为据外头来的人说，这个还是犯法的。只有这个村民周大敏却是个地地道道的良民，挖到文物通知文化部门，还是通过110找到的。这种遵纪守法的良好表现，堪为当代国人的典范，可惜只值文物所一个主任的200块钱，或许还加上几句“褒奖”吧。中国的奖励体制就是这样，吃喝玩乐时挥金如土，奖励优良时就变成严监生了。
注：
湖南女教师黄静裸死案终审 被告获判无罪：//news.qq.com/a/20071208/000096.htm
河南一村民挖出千年古墓 获得200元奖金：//news.qq.com/a/20071207/001837.htm

天空

鲜明的对比，第一个案例只能说明人们的法律意识正在逐步地加强，第二个案例说明我国的现有法律依然存在不足之处。

105542

法律没有不足,不足的是人为.

天空

看似有道理，但是如果有明确的法律能约束这种可以由人为原因造成的错误，也是可以将其避免掉的。人治社会将逐步淘汰，法治社会是我们追求中的完美。

105542

所以你只是一个政法的学生.

天空

而你又是什么？一个文化盲流！

105542

我是个现实人，看待事物从现实看起。

天空

现实，什么是现实？把理想实现就是现实。

Kidlts

法律不太可能定的完美~  如果正的能人人平等,如果真的不会被假象蒙蔽,那么法制社会是好的,但这可能是共产主义也达不到的~~   等我转世投胎几代再说吧~~~

105542

现实，跟利用没有直接的关系。

现实是客观的物质世界。

天空

哈哈，什么是利用？哲学的东西太深奥，而且多半是虚谈，乌托邦的有些理论不错，但不能实现，一样不能成为现实！

105542

哲学本来就是一门学问，学问本来就不是实际的东西。