《赵氏孤儿》 从心底拷问人性良知
陈凯歌版的《赵氏孤儿》,比过去任何一个版本,更为纠结,让所有的角色都有了新思维,考察本片创作意图,是让现代人借经典故事,思量人性的多维。假设没有历史事件做背书,任何版本的“赵氏孤儿”都会被观众质疑创作者太过洒狗血、戏剧化超越人伦红线。
《左传》中赵氏之悲剧,因为赵武母亲庄姬夫人之偷情事泄,所引发的连环中伤事件,并导致除了自己母子全族灭门的惨案。《史记》中司马迁让屠岸贾登上前台,借追究赵武祖父赵盾及赵氏对前国君之死负有不可推卸的责任,从而诛杀赵氏。到了纪君祥所著的元杂剧里,程婴为了“忠义”而做出了牺牲、易子而死、生。那么对于21世纪的观众而言,葛优饰演的程婴为何能救那孩子,如何去养那孤儿,是摆在陈凯歌面前两个电影天堂最大的难题。现实中还会不会有这般的“牺牲”,个体如何决定自我和他人的命运,尤其是未成年人的生死、成长与复仇,以及你牺牲了自我是否就有资格要求被施恩者按照自己的希冀来做事?
陈凯歌作为本片定稿编剧,重新梳理了每个人角色的心灵定位,也告白了现代人的态度。尤其程婴从历史中的赵家门客到草根医生,他所做的一切,无论是崇高、犹疑、怯懦,还是超然,有了这个更渺小的身份,更具说服力。程婴救孤,如今不再大义凌然,而是在善良和怜悯的良心与不断转变的情势相互促进下,既是被迫完成、又敢于担当的举措。程婴是被卷入这一场大悲剧之中的小人物,他不由自主的亦步亦趋趔影视天堂趄进危局,丝毫容不得懈怠,但是他强大的内心力量让他成为最坚硬的核桃。对于赵武而言,王学圻饰演的屠岸贾,不仅是赵氏政敌,更是一个神一般的父亲,真相太过残酷。电影最后的结局,当然是所有观众都提前获悉的,但是当大报仇即将行动那一刻,所有相关角色都陷于一种危机运算之中,复盘之后,确认自己的行动,无论成败、生死,都是值得的。
陈凯歌通过《赵氏孤儿》试图找寻中国文化的密码,这是一出悬崖上的独特风景,程婴和赵氏孤儿在狂风中的危峰屹立,最终在正义大道上实现复仇。诚然,在变数极多的中国电影市场,谁也不敢判定一部电影的票房区间,从容看风起云落才是正道。《赵氏孤儿》是极其个人的创作,即使有史诗打底,具体的观众也会有自己的看法,毕竟那个活生生的孩子。屠杀者有资格决定他人的生死,那么亲生快播电影父母有没有资格决定孩子的生死呢?即使赵武身负深仇大恨,他有没有必须接受他人指定的道路吗?越接地气,越有争议这些都会引起相当大的争议,没有客观答案,并不意味着评论者不坚持自己的看法,归根结底,《赵氏孤儿》也只是陈凯歌借胶片讲出自己的看法而已。