jmwuf

冯小刚为什么总抱着“票房”不放？又为什么非要把票房这个元素，强行加进从来不以票房为衡量标准的金马奖评审中去呢？一个职业共同体内部丧失互信，缺失共识，只好拼命强调某个量化标准，不是偷懒，就是别有用心。一个出生在革命年代的人，饱受革命话语教诲，后来成为商品时代的弄潮儿。这样的人多着呢，冯小刚导演只不过是其中比较著名的一位。最近冯导演因为老婆徐帆落选金马奖最佳女主角，在微博上猛烈抨击（台湾叫“呛声”）该奖。他的论点是因为《唐山大地震》票房过了6亿，金马奖评委会不爽这一点，故意把徐帆给“生态平衡”掉了。这个认知，又触到了冯小刚的一个痛处。一直以来，冯导的电影票房不成问题，海内外艺术评价却马马虎虎。《老男孩》享一个多月排片独尊之势，挟6.6票房之威，这次金马奖不仅提名甚少，最有希望的最佳女主角还花落别家（还是隔壁不太好对付的老孙家），冯小刚的光火，理解起来并不困难。光火之下，老话题又被提起，那就是“票房VS艺术”。冯小刚最新的表述是：“电影的好坏是没有标准的，完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可。”冯小刚为啥激动，我不知道，也不关心。冯小刚这一代人背景太复杂，他们从出生到长大，再到功成名就的50年间，中国就像被解压的大型压缩文件，一天过成二十年。传统江湖规矩，革命宣传需要，市场社会法则，文学艺术标准，一股脑儿砸在这个时代身上，365根筋，你哪知道这次是哪根筋在跳？我感兴趣的是，他为什么总是死抱着“票房”不放？当然，票房是他们家的，主场优势，可以理解。但是，他为什么非要把票房这个元素，强行加进从来不以票房为衡量标准的金马奖评审中去呢