~花溪~

　　学法的老总这样当“老赖”
　　工人断了手筋判赔5万元，不想给咋办？
　　强逼着他在空白纸上签名后伪造收据
　　小汪2007年在常州一家企业当操作工期间，手筋被割断，经劳动部门认定为工伤。厂方不服向法院提起诉讼，法院最终驳回了厂方的诉讼请求。劳动部门最终裁定厂方向小汪一次性赔偿5万元。约定支付日期到期后，厂方却一直拖着不给钱，于是小汪向法院申请强制执行。然而，就在此时，该厂总经理范某（还是学法律出身的）竟指使他人强行逼迫小汪写下收据。范某将伪造的证据提交法院，导致法院对其公司账户解冻。记者昨日获悉，范某因帮助伪造证据罪被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
　　□通讯员 王芳 快报记者 刘国庆
　　手筋被割断判赔5万！
　　厂方拖着不给 工人申请强制执行
　　今年27岁的小汪是苏北人，2007年在常州钟楼一家企业做操作工，当年8月31日，他在切割泡沫时，左手腕背部至手指处被割伤，导致食、中、环指伸指肌腱断裂伤，也就是手筋被割断了！
　　小汪说，事情发生后，厂内的两名同事送他到医院治疗。后来到劳动部门申请工伤认定、劳动仲裁，后来还经历法院一审、二审判决，一直到2009年8月25日，厂方才在调解书上签字，答应一次性支付给他5万元赔偿金。调解书上注明，赔偿金于当年9月1日前付清。但是到了9月份，厂方还是拖着不给钱。小汪于是向当地法院申请强制执行。
　　约好拿钱却是陷阱！
　　被抓上车挨顿打 被逼白纸上签名
　　2009年10月10日，已经回到老家的小汪突然接到厂方负责人范某的电话。范某告诉他，现在5万块钱已经凑齐了，让他赶快到常州来拿钱。因为家中有事耽误，直到10月14日上午，小汪才和妹妹一起乘车赶赴常州。中午时到了常州火车站，小汪打电话给范某。范某却突然告诉他，他们厂已经搬走了，不在原来的地方了，让他去新闸新裕路那边去领钱。
　　下午4点左右，小汪和妹妹一起乘公交车赶到范某说的地方，小汪再次打电话给范某。听到小汪说了具体地点后，范某告诉他，马上有人过来接他，说着就挂了电话。等了大概五六分钟，小汪和妹妹看到从北边开来两部黑色的轿车。车停下后，一名男子下来问是不是小汪，得到肯定回答后，车上顿时冲下来数名男子，不由分说就将小汪和妹妹强行拖进车内。
　　在车后座上，小汪被两男子夹在中间一动不能动。手机被人搜出后，手机卡被拔出扔到车窗外。随后，其中一人再次询问了小汪的名字，小汪说完后，有人拿出了几张空白的A4纸和笔。一人恶狠狠地告诉小汪，在纸上签名后就可以放了他。小汪不同意，对方抬手就给他一巴掌，另外一人则冲他腹部猛打一拳，接着又是好几巴掌。立时，小汪鼻孔和嘴巴鲜血直流。
　　强忍着疼痛，小汪被迫答应在纸上签名。按照其中一名男子的要求，小汪在空白纸左上角、右下角都签下了自己的名字。因为嫌自己签字太潦草，那名男子要求小汪又签了几张。同时，他们还拿出印泥，让小汪在上面按下手指印。在签字时，小汪隐隐听到一名男子说是受人委托办事。签完字后，黑色轿车将小汪和妹妹在一处路口扔下后绝尘而去。临走时，一男子还“警告”说，“你一个打工的，放老实点。”
　　令人震惊的消息！
　　法院收到还款收据 解冻了厂方账户
　　被人打了一顿并被逼签名后，小汪和妹妹一起来到当地派出所报了警，同时将两辆黑色轿车的车牌号码也一起报给了警方。对对方强迫自己签名的做法，小汪虽然不太清楚原因，但怀疑是厂方负责人范某搞的鬼。
　　第二天，小汪与钟楼区法院负责执行工伤赔偿案的法官联系。法官则告诉他，厂方负责人范某已经将一张收据送到法院，收据上写明5万元赔偿金已收到，下面有小汪的签名。一听这话，小汪立即明白过来黑色轿车上的人逼他签字的原因。
　　小汪告诉法官，那张收据是伪造的。法官让小汪赶到法院辨认。小汪见到那张收据后说，收据上的名字是自己写的，但是收据上的内容不是他写的。得知这一情况后，法院专门进行了研究。据一位承办法官介绍，2009年10月14日法院接到范某电话，说已经将5万元给了小汪，小汪也留了字据。随后，范某将字据送到法院，“当时我们就发现收据上签名与内容字迹不一致。范某解释说是小汪自己讲写不好，让他代写的。后来我们从执行的角度分析认为，目前在没有其他证据证明收据是假的情况下，认可这张收据。”因为厂方没有按照调解书上的约定付清赔偿金，法院对厂方一个银行账户进行了冻结。认可这张收据后，法院做出决定，对账户进行了解冻。与此同时，法院也向小汪表示，如果范某涉嫌造假，应该由警方进行侦查，因此建议小汪将此事向警方反映。
　　警方介入查明真相！
　　嫌犯落网 企业总经理被逮
　　小汪在得知范某向法院递交了假的收据后，于10月20日再次来到当地派出所，反映范某伪造了收据。警方根据线索，将当天黑色轿车上的一名驾驶员控制，很快又将一名叫“阿峰”的人抓获。“阿峰”被抓后很快交代了犯罪事实。
　　据此，警方将范某抓获归案。据范某称，小汪2007年的时候在他厂内上班没多长时间就离开了。2008年的时候，他突然接到劳动部门关于小汪一份工伤认定。随后仲裁裁定他们厂要向小汪做出赔偿。范某不服裁决，为此，双方到法院打了两场官司，法院一审、二审均认定小汪为工伤，厂方需要做出赔偿。
　　在这些诉讼中，范某一直强烈认为小汪是入厂前受的伤，其动机可疑。不服法院的判决，范某向检察院提出抗诉。虽然检察院和法院方面均告诉范某，抗诉不影响执行，如果抗诉成功，赔出去的款子可以追回来。而范某则认为，小汪是外地人，如果款子先赔给他，等到抗诉成功，“可能官司赢了，钱却要不回来。”抱着这样的想法，范某想到了他以前认识的一个人“阿峰”。范某说，阿峰曾经告诉他，这种债务纠纷他可以解决。于是，两人预谋好，范某不出面，由阿峰找人逼迫小汪签字。事后，范某给了阿峰2000元的“好处费”。
　　自作聪明自吞苦果！
　　犯帮助伪造证据罪 被判缓刑
　　随后，新北区法院开庭审理了此案。据办案法官介绍，在这起案件中，由于范某提供伪造的收据，法院根据其收据解冻了账户，“由于他提供伪造的证据，导致法院做出了错误的决定。”
　　庭审中，公诉机关起诉指控称，被告人范某为阻止法院正常执行，经事先与被告人阿峰商议，于2009年10月14日下午，由被告人范某将小汪约至常州市钟楼区新闸镇指定的地点，再由被告人阿峰纠集王某（另案处理）等人至此地将小汪兄妹分别强行带上汽车，阿峰等人采用拳击小汪腹部等手段逼迫小汪在空白纸上签名摁印。后被告人阿峰将有小汪签名摁印的空白纸交给被告人范某。范某以此伪造了小汪已收到赔偿款50000元的收据交给常州市钟楼区人民法院执行局，称赔偿款已交付，并申请钟楼区法院解除冻结，该院于2009年12月24日解除冻结。
　　法院审理认为，范某、阿峰合伙帮助当事人伪造证据，妨害司法机关正常的诉讼活动，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照相关法律规定判决，范某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。阿峰犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（文中人物为化名）