发新话题
打印

每周电视质量报告 《职来职往》像求婚一样去求职

每周电视质量报告 《职来职往》像求婚一样去求职

12月13日-12月19日
  检验对象:《职来职往》
  类型:原创职场招聘类节目
  播出时间:周五21:40
  播出频道:中国教育台一套
  招聘类节目《职来职往》脱胎于《
非诚勿扰2》,已经在中国教育台一套播出两期了,在这个舞台上年轻人如果运气好可以找到一份工作,而观众则可以通过这个小舞台品味大社会、大职场,因此围绕着选手、嘉宾,这档节目也引发出外延很广的看点和争议。
  
  节目内容
  很有实用价值
  和《非诚勿扰》一模一样的舞台布局,一模一样的面试流程,只是求婚者变成求职者,他面对的是台上18位来自不同公司人力资源部门的负责人。几轮面试交流后,如果台上亮灯数仍高于9盏,求职者便可以从100家合作企业中选一家单位上岗试用,如果低于9盏,就只能在台上仍亮着灯的单位中选择,或者直接被淘汰。
  点评:首先要说《职来职往》是一档完全自主创新的电视栏目,没有国外模板,只是在热门节目《非诚勿扰》的基础上发展而来,这非常值得电视人借鉴和学习。
  《
求婚第二部全集》对那些想找工作的人很有实用价值,就像上周节目中,特色并不鲜明的孙于飞被著名的“红帽”公司聘用后,有观众就感叹说:“俺是重点大学毕业的本科生,从事java5年了,去红帽面试的时候,先笔试,然后又有两个人轮番面试了2个多小时,最后还是给出结论:技术方向不太符合。可孙于飞在台上才十几分钟,没有笔试,用人单位也没问任何技术问题,没问英语水平,居然就被红帽给录用了,太夸张了!”
  因为电视节目的局限性,用人单位来不及全面考量应聘者的方方面面,大部分是通过简历和对人的印象,决定招还是不招。比起大公司严格的招聘程序,参加《职来职往》又是一条容易得多的捷径。
  现在节目的缺陷是,应聘者大多为刚出校门的毕业生,工作性质集中在白领阶层。如果节目更开放一些,比如让中年下岗工人、蓝领甚至更底层的人有机会登上这个舞台,节目的故事性、可看度会更高。
  
  嘉宾表现
  指导老师最多余
  18个用人单位的嘉宾基本都来自著名的大公司,个性比较鲜明,有时他们中有些人会显露出职场或者说是现实社会冷酷无情的一面。
  像上周节目中有个应聘女孩家庭条件不好,靠母亲做保洁,和自己早上5点起床去发传单打工生活。这个女孩专业是数学,又被保送硕士,但她为了尽快挣钱养家,希望转行从事IT营销方面的工作,没想到却遭到一些嘉宾的批判,说她的生活可怜是因“无病呻吟”,质问她“你为什么不去找到自己的事业定位?为什么不在自己专业上钻研下去?”这种无情的“帮助”让观众感到非常心寒,有观众说:“一个20多岁的女孩,在这种家庭条件下,怎么能明白你们那些大道理?嘉宾的这种所谓教育,完全是对人性的伤害。”不过,这也从侧面提醒观众,社会就是这么现实。
  还有一个号称职场指导老师的嘉宾,现在看来是最多余和招人讨厌的。他只会说一些说了跟没说一样、老生常谈的职场规则。
  
  主持人:喻恩泰更适合
  第一期《职来职往》由喻恩泰主持,但第二期换成了李响,大部分观众认为,喻恩泰更适合主持这档节目,而李响则“娱乐范儿”太强了,虽然他看上去比喻恩泰反应迅速,但偏娱乐化的主持风格太缺乏新意和个性了,太司空见惯了,不如喻恩泰在第一期中让观众看到的那种亲和力、幽默感。
  
  观众反映:没上星比较可惜
  绝大部分看过《职来职往》的观众都认为这是一档好节目,年轻观众认为,这档节目给了他们很多求职上的建议,有社会阅历的人士在节目中,则发现了更多东西,认为值得观看。不过许多观众反映,中国教育一台在某些地区收不到,觉得这档节目没在江苏卫视等上星播出比较可惜。
  
  总体评价
  现在电视节目成百上千,我宁愿在《职来职往》中观赏和发现从没看到过的东西,只要它有价值,也不愿意每天抱着电视机,看换汤不换药的热门类型节目。有内容、有思想的创新最值得鼓励。
  检验报告
  剧情指数:★★★★★
  表演指数:★★★★☆
  创新指数:★★★★★
  口碑指数:★★★★☆
  综合指数:★★★★☆
发新话题