lmhlhh

在完成了6亿票房的《唐山大地震》之后，冯小刚终于再续前缘，续写《非诚勿扰》。这部由王朔加盟编剧，会聚了葛优、舒淇、姚晨、孙红雷等诸多明星的电影，排在《让子弹飞》后面，票房上的压力似乎不小。不过冯小刚看起来很有信心，甚至宣传时还不忘替姜文说说好话。看起来，一年10亿的票房目标，并不足以给冯小刚带来压力。

从相亲到婚姻

在《非诚勿扰1》中，整个故事都在围绕着“相亲”进行，伴随诸多的笑料，让观众看到一个个现代城市中的人们挣扎于社交关系的异化之中。到了《非诚勿扰2》，“相亲”结束，终于进入了“婚姻”阶段，故事从秦奋和笑笑从北海道归来开始，不过这时候笑笑依旧没想好要不要跟秦奋结婚。于是，两个人决定先“试试看”，也就是现在流行的“试婚”。“试婚”并不是一个新鲜词，年轻人在很早以前就已经开始类似的尝试。但是真正把它搬上银幕，显然还需要一些勇气。

两个试婚者的起因是经历了一场离婚典礼，突然发现婚姻并不如他们想象的那么容易，所以有了试婚的想法，直到后来，又经历了李香山“人生告别会”，有人离婚，有人试婚，有人去世，整个故事几乎演绎了大半个人生，油盐酱醋、悲欢离合无不包括，而到此时，俩人的“试婚”却仍旧还没有结果，是成是败说不清楚。

电影从李香山和芒果“离婚典礼”开始，虽然是离婚，但更像一场喜剧，秦奋当主持，举着一沓钱让丈夫和妻子发誓：“从今往后不论香山多么富有多么健康多么爱你，你都不愿意和他在一起吗？”“从今往后不论芒果多么漂亮多么动人多么爱你，你都不愿意和她在一起吗？”双方均响亮地回答：“不愿意！”而在电影的结尾则是李香山人生告别会，又有些悲剧的色彩。从这一点上说，《非诚勿扰2》可以说是一部悲剧，虽然仍旧有很多笑料和好玩的台词，但是掩盖不住故事背后的悲凉。

沉重的婚姻

实际上，探讨婚姻，从来都不是一个轻松的话题，冯小刚一贯的冯氏喜剧套路也有所转变，《非诚勿扰2》变得有些沉重，也让人有负担了。这可能和王朔有关，冯小刚说：“戏确实挺悲观的。我对很多事情都是悲观的，和年龄有关系，也有王朔的影响，他比我更悲观。我就像一扎啤酒，王朔把一杯二锅头倒进去，这种混合酒名叫深水炸弹，喝完后会上头。”

变得沉重的《非诚勿扰2》似乎要表达某些关于婚姻的问题，笑笑和秦奋两人通过“无性婚姻”和“晚年婚姻”两段试婚，逐渐发现自己在感情追求中的真正需要……在两次试婚中，两人明白了各自想要的东西——秦奋要的是婚姻，而梁笑笑要的是感情。“婚姻就是个错，长久的婚姻就是将错就错”、“谁也别说永远爱着谁，那都是骗人的。”这些据说是王朔设计的台词虽然悲观，却有些意味深长的意思。

故事讲得很让人悲观，冯小刚看起来更多地只是在讲故事，现实中的他刚刚经历了为徐帆落败台湾金马奖而发怒的风波，看起来和故事中的悲观并不一样。而几位主演也是态度不一，葛优表示自己生活中还是一个很保守的人，不像电影中那么浪漫。而舒淇则表示：“我觉得试婚是必须的，看看能不能接受对方的一些缺点，但前提是不要同居。”另外两位主演孙红雷和姚晨同样看法不同，孙红雷虽然尚未结婚，但也有自己的一套观点，他认为：“婚姻维持一两年就会转成另一种感情，可能往好的方向转变，也有可能往坏的方向变，婚姻跟爱情得分开说。”姚晨则已经有了很多年的婚姻经历，但她的感受和电影并不同：“我没有很深的感受，这可能是小刚导演和王朔老师那样年纪的人的一种感受。在我看来，婚姻就是不离不弃，不管对方变成什么样子。”

婚姻可以做实验么？

虽然说的是婚姻，但是两个主角并没有真正结婚，而是“试婚”。这显然是有区别的。正如之前所说，试婚在年轻人中已经流行了不少时间，但问题就在于，这并不是一个道德和法律所承认的形式，存在有其道理，但并不意味着就一定合理。

需要说明的是，文艺作品反映现实的存在，这没有什么问题，问题在于，是用什么样的态度去对待现实。一句说的俗得不能再俗的话：“艺术来源于现实，却高于现实。”那么，在《非诚勿扰2》中，高出的那一部分又在哪里呢？

试婚是不是合理，是不是有效果，其实从一开始就有争论。有调查显示，试婚的成功率并不高，甚至是很低，而且，即便是成功者，同样也问题重重，不仅仅是社会道德和法律方面的，更有试婚者本身的问题。

客观的问题是不能否认的，婚姻和恋爱不同，它涉及到更多的问题，法律的保护、社会的承认，乃至情感的依托等等，而试婚则完全否定了这一切，更多的时候，只是都市男女之间的一场欲望游戏。这和观念的新旧无关，婚姻必然要承担责任，不仅仅是互相之间的责任，还有家庭、社会等诸多方面的责任，倘若把这一切责任都抛开了，那么婚姻也就不再是婚姻，又何必要冠上婚姻的名义呢？全世界只有瑞典等极少数的国家认可试婚，在绝大多数国家，试婚同样会被认为是不严肃的事情，不会受到法律的承认和保护，这最起码说明，在大多数人的价值判断中，“试婚”并不是一件值得提倡的事情。然而，奇特的是，这样明显违反大多数人价值观的行为，在中国这样一个世俗力量强大的社会中能够流行，究竟是因为什么？这是一个值得考虑的问题。