~花溪~

三名“贵妇”认为渣打银行存在欺诈行为，将其告上法庭,一审后，判三“贵妇”败诉。昨日，该案在成都市中级人民法院二审开庭，然而，折腾了一天，法院却宣布择日开庭。原来，在庭审现场，渣打银行以该案涉及商业机密为由，向法院申请不公开审理，而三“贵妇”的代理律师却对此表示反对。

　　原告之一的周女士激动地说，自己今年38岁，在南非打工多年。2008年6月，渣打银行工作人员向她推荐了一种理财产品，声称该产品与境外基金指数挂钩，收益非常好，没有风险。于是，周女士投入了“全部积蓄”205.9万元人民币，签署了认购申请书。可后来，“理财产品”却让她亏损了49.5万元。去年，周女士将渣打银行告上法庭，索赔49.5万元的本金损失和5.4万元的利息损失。

　　据了解，李女士、黄女士和周女士在渣打银行共购买了“金通道”、“沪深300”等多款理财产品，总投资几百万元，损失也超百万元。成都晚报记者 锁千程