注册
登录
法律咨询
律师在线
我的空间
搜索
标签
帮助
110互动论坛
»
法律时评
» 重庆官方称“80后局长”无背景事件没有猫腻
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
重庆官方称“80后局长”无背景事件没有猫腻
~叶子~
管理员
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2011-2-16 09:00
只看该作者
重庆官方称“80后局长”无背景事件没有猫腻
冯军全
近日,一则网帖成为焦点。网帖援引永川区委组织部干部选拔任用公示内容称,重庆永川区工业园区港桥管委会招商分局的一名“80后局长”将拟任该区纪委预防腐败室主任。
根据公示信息,网民提出几点疑问。为此,记者赴永川向“80后局长”冯军全和永川区委组织部常务副部长徐静秋求证。
>>关注一
通过选拔是否因有背景
【质疑】“80后”能当上永川区工业园区港桥管委会招商分局局长,又顺利通过选拔考试,成为永川区纪委预防腐败室主任拟任人选,是否因为“背后有人”。
【核实】冯军全和妻子蒋健的父母都是农民。两人亲属中,有公务员身份的为冯军全的表姐和表姐夫,分别是垫江县财政局副主任科员、垫江县农委副主任科员;蒋健的堂姐夫是永川五间镇的纪委副书记,为正科级。双方家属中没有一个处级以上的干部。
记者赶到永川区仙龙镇太平桥村姜湾村民小组的冯家。这是一座破旧的土房,猪圈兼是厕所,做饭靠烧柴,家里几乎没有一件像样的家具。村民说,冯家要是认识当官的,冯父就不会50多岁还当石匠挣钱了。
【回应】有网民认为,冯军全有多次“借调”“挂职”机会,是有人给他特殊照顾。徐静秋说,借调、挂职的干部永川区每年都有近百名。2004年,该区在奉节县借调和挂职的干部为80名,如今90%得到提拔。
>>关注二
“在职大学”是否够资格
【质疑】在任用公示中,冯的学历被表述为“在职大学”,不少网友发帖质疑,称含义模糊,缺乏说服力。
【核实】冯2000年7月万州区财税学校毕业,2001年9月,报读中央农业广播电视学校,在2003年9月获得“相当于大学专科同等学力的中专学力”。2004年3月,冯军全持农广校毕业证,报读重庆市委党校函授学院的大专起点本科班法律专业,2006年6月毕业,取得在职教育本科学历。
记者查阅有关规定发现,党校的学历教育属于“在职教育学历”,符合干部任职条件。永川区委组织部常务副部长徐静秋称,永川区和大城市不同,由于地域和历史等原因,目前全区科级干部中有全日制本科学历的仅有12.3%。
>>关注三
“年龄小、升职快”是否有猫腻
【质疑】选拔任用公示显示,冯军全17岁就参加了工作,有网民质疑这是“童工”。且作为“80后”冯军全居然已顶着一个“局长”头衔,又在竞争副处级的永川区纪委预防腐败室主任过程中胜出,是否有猫腻?
【核实】记者从该区组织部门查询发现,2000年时,原永川人事局搞乡镇事业单位工作人员公选,共招录了植保、财会等专业共100名事业单位工作人员。冯军全报考的财会专业要招5人,他考试总成绩70.74分,列第三名,被成功录取到永川市张家镇下属事业单位农业技术服务中心工作,当时为17岁。
在1994年颁布实施的劳动法和重庆市委组织部的《事业单位聘用合同制管理办法》中所规定的事业单位就业年龄下限均为16岁,当时的冯军全并不是“童工”。后来,冯军全当上了永川区工业园区港桥管委会招商分局局长,但这个“局长”只是正科级,而上任时他已有9年工作经历。
记者采访了解到,永川区去年10月试点公选区纪委预防腐败室主任等一批职位。和冯军全报考同一职位的有14人,其中12人合格。在关键的岗位适应性考试中,冯军全得到88.4分,列第一名,进入了最后的差额考察,并最终胜出,作为区纪委预防腐败室主任拟任人选进行公示。同样进入了差额考察、但最终惜败的赵琛告诉记者,感觉考试很公平,自己惜败后没感觉不服气。
【回应】15日晚12时,是冯军全公示结束的时间。冯军全告诉记者,他走上新岗位,还有一年试用期。网友如果发现问题,还可以通过组织部门的电子邮箱、电话反映情况。永川区委组织部承诺,即使是匿名信息,组织部门也会进行核查。
探讨
干部选拔为何引起轩然大波
冯军全的提拔为何在网上引起轩然大波?不少网民表示,这一现象有其深刻的社会背景。
有网民称,一是现在“官二代”的事听了不少,为关系户量体裁衣的“萝卜式招聘”也不鲜见,给人感觉年轻人提拔得快难免有问题;二是不少大学生就业难,考公务员更是“千军万马过独木桥”,“80后”年轻干部被提拔,又不是全日制大学本科学历,容易引起关注。
组织部选拔干部,被网民称为“敏感部门的敏感工作”。质疑出现后,永川区委组织部在天涯网实名回应,并邀请媒体列席区委常委会了解具体情况。徐静秋称,质疑事件值得反思,使干部选任和公示程序更加公开,细节更加完善,例如“招商分局局长”的岗位后,加上“正科级”;在“在职大学”后,加上“函授本科”,注明拟任职位的行政级别,把拟任人选的学历情况再表述清楚些,公众误解就少些。
UID
21230
帖子
4738
精华
1
积分
11247
阅读权限
200
在线时间
922 小时
注册时间
2008-9-22
最后登录
2024-8-30
查看详细资料
TOP
有法律问题请直接向专家提问>>>
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计