发新话题
打印

2011年春节后求职之:法律行业国内外差异化

2011年春节后求职之:法律行业国内外差异化

2011年春节后求职之:法律行业国内外差异化

国内知名的数字英才网的行业招聘频道法律招聘网显示:中国经济持续增长,中国市场吸引力不断扩大,越来越多的海归人士、华人华侨子女开始将事业发展的目光投向了中国市场。基于法律市场招聘而言,国外欧美等国的法律框架和体系比较完善,法律市场招聘市场相对成熟,院校毕业生推送机制也比较完善和有成效。      以下为中美两国相关对比:
       1.权益出发点
       美国法律市场精细的招聘设计很大程度上是为了保护雇主的利益;
对中国来说,目前的首要问题不是雇主利益的保护,而是包括众多的法学院毕业生在内的庞大的失业人口的生计问题。
      2.招聘流程
      美国法律雇主主要通过两轮面试来测试应聘者的个人品质。第一轮面试通常在校园内进行,被称为校园面试(On Campus Interview)。第二轮面试通常在律师事务所进行,被称为召回面试(Callback Interview)。
      而中国的法律市场招聘,没有成绩的筛选,大多数雇主只有简单的第一轮面试,没有第二轮面试。
      3.学院推送
      美国法学院普遍设有就业服务中心(Career Service Office)。这一中心的负责人一般是法学院的副院长,其有责任随时回答学生关于就业方面的各种问题。每一个学生都可以随时敲法学院院长的办公室的门去寻求帮助。
      中国法学院也设有类似的机构,也由某个副院长担任负责人,但是似乎是挂个名,不直接面向学生提供具体咨询服务,还需要呈文请示、公文流转、领导批示、部门经办,最后还很可能办不出任何结果,缺乏地是是敬业精神和为学生提供服务的意识。
      法律招聘网建议:
      1.严禁招聘限制:严禁各种形式的针对各种事项的限制,保障机会平等!
      2.中国法律雇主应当提高对青年律师以及实习学生的待遇,中国法律雇主应当着眼长远,立足于持续、稳定、长期的发展。
      3.中国法学院的课程设置应当更多地考虑法律市场的要求,而不要钻进象牙塔,应当将就业服务作为法学院最重要的任务之一。就业服务不是一个可有可无的摆设,而是衡量法学院质量的最重要的指标,为学生和雇主服务。
      4..应当效仿美国的全国法律就业组织,成立相类似的中国法律就业组织,为法律雇主提供发布用人信息的平台,为学生的检索提供方便。
      新年伊始的3月,通常是跳槽的“金三月”,也是法律人才找工作的高潮期,在法律人才专场实体和网络招聘会上,数字英才网旗下法律招聘网调研了各大企业的人力资源负责人。他们均表示,每次招聘会他们都会收到成百上千份简历,简历是不是“有亮点”,是一份简历能否被挑出来的关键。 除了真实性外,简历筛选的标准主要是学习成绩、实习经历和社会活动经历中是否有“亮点”。 法律招聘网最新统计:2011年法律行业中经管类专业的学生占招聘意向的50%,其他专业的占另外50%;而通常对市场营销等人才的需求也很大。
发新话题