发新话题
打印

市长公然自欺欺人的可恼

市长公然自欺欺人的可恼

市长公然自欺欺人的可恼

眼下,地方两会纷纷召开,渐入高潮。然而,有些地方为了彰显政绩,明知好看的数据不是全面真实的数据,不代表现实境况,还是要拿出来当成绩,仍要出现在权威的报告和文件中,让公众哭笑不得——日前在深圳市的两会上,市长许勤对当地房价,就给出了惊世骇俗的评价,让人大跌眼镜。


媒体的消息说,在深圳市两会闭幕的新闻发布会上,市长许勤在谈及2010年深圳房价变化时说“整个房价年底和年初相比下降20%。”此话一出,产生了巨大的杀伤力,公众纷纷“崩溃”,舆论一片哗然。房价下降当然是好事,然而大家要的是真正的下降,而不是在报告和文件中。那么,深圳的房价到底是什么样子?即使按照全国都认定最喜欢“报喜不报忧”的国家统计局的数据, 70个大中城市房价指数,也显示深圳去年12月份的房价相比前一年同期上涨了1.4%。你深圳市长从哪里弄来的数据,张嘴就敢说下降了20%?


市长是一市之长,代表着全市人民的利益不能随便的乱说话。深圳的房价谁说了算?可能是总经理们吧;深圳的房价谁感受最深?当然是深圳普通市民。就在市民们深受房价之苦的时候,你做市长的居然感受不一样,这是什么缘故?当然,许市说了,“这个数据可能是部分反映房价,不一定是全面反映。”我有些奇怪,“部分反映的事情,在两会上拿出来当做数据说,这是一个政府官员、一个地方首长该做的事么?


或许,在许市长看来,房价高点低点无所谓,市民就是贪便宜,有些反应也属于正常,用不着当真。但对于关心自己所在城市发展的千百万市民来说,这事儿可不那么简单——以两会之严肃、市长之权威、房价之重要,市长居然张口就说,全然不顾事实,不顾市民真实的感受,那么,我们还有什么数据是可信的?在报喜不报忧成为习惯、好大喜功成为阶梯的风气下,地方上的这种浮夸数据,将给我国的决策者造成多大的误导? 要知道,这些数据可能对于诸如是否出台房产税、如何确定保障房供应套数等重要的民生政策关系重大。你这里随便的造假,民生情何以堪?


我们知道,统计是一门复杂的学问。此前种种不可相信的数据,比如我们“被富裕了”、“被加薪了”等等,在强大的质疑声中,有人给我们解释说,我们在统计方法、计算口径上,存在着这样那样的不足与欠缺,有待于改进……然而,即便是这样,也不应该成为许市长用来为自己开脱的理由。我倒想知道,既然“这个数据可能是部分反映房价,不一定是全面反映。”到底是反映了那一部分的房价?深圳市如果真的有下降了20%价格的住房,究竟是卖给了谁呢?老百姓怎么就不知道呢?既然部分房价下降了20%,其他房价当然又一次的被平均了,那么,告诉我们:真实的房价是多少呢?


而更重要的是,许市长明知自己的这番话会引来质疑,仍然毫无顾忌的宣称房价下降了不少。有人说,这是长期以来“官出数字、数字出官”的落后政绩观作祟。为了彰显政绩,明知好看的数据不代表现实境况,仍要出现在权威的报告和文件中。然而在我看来,这只是一个方面,是“唯上”的一面。比这还要命的是:面对了解真情的市民,市长怎么就敢于这样公然撒谎?看准了这市长不是市民选出来的还是怎么?
房价一直控制不了


问题就在政府身上~
困扰老百姓的房子问题越演越烈
发新话题