谁动了父亲的房子
我父亲1954年考入天津国棉一厂， 1955年单位分给父亲天津河东区，中山门12段21排34号2间平房，房本一直是父亲名字直至拆迁。
父亲于1956年，应政府号召援建到了外地。1959年爷爷再婚，新奶奶进了家门，这期间分别生育了一女一儿。父亲1962年下放回到天津，看到家中负担加重，把领取的下放金伍佰余元全部交到了家中，补贴家用。 后来父亲于1964年又重新回到了援建所在地，1978年爷爷病逝了。爷爷过世后，父亲每年过年，都会主动给他的继母寄去生活费以示孝心，直至拆迁地址变动终止。
九十年代初，天津市危房改造，原单位分给父亲的二间平房被列入拆迁范围，当时父亲在深圳工作。1991年天津家里让父亲出具一份证明，证明父亲还健在，同意房本改为继母的名字（因为每月扣房费时，上面一直是我父亲的名字直至拆迁）。父亲考虑再三，如果拒绝出具这份证明，意味着奶奶和叔叔无权领取拆迁款，原房屋将收回，视为无效，享受不了回迁给予的优惠政策。我父亲觉得，别管亲的后的都是一家人，还有了同父异母的弟妹，总不能看着他们无房可住。父亲出于道义、亲情，开具改变叔叔一生居住的关键证明，父亲也算是对爷爷有了交代，没有在他去世后弃继母而不顾，做到了赡养义务。继而，奶奶、叔叔享受了回迁政策，1997年分得2居室一套，回迁到了河东区互助西里1号楼2单元301号。
2004年父亲回天津探亲期间，得知叔叔马金成不知何年，在父亲本人不知情、甚至没有任何电话告知父亲本人的情况下，私自把奶奶的名字过户为他自己的名字。当时父亲去要质问他继母，正好奶奶有病，父亲不忍加重老人病情，也就暂且忍了下来，叔叔马金成为搪塞父亲，拿出3000元钱将父亲打发走了，父亲本想等他继母病情好转在提此事，不曾想奶奶2009年去世了。期间，叔叔马金成无视父亲及我们儿女的存在，不通知我们参加老人的葬礼，丧事办完后，由二叔电话转告的，就连合葬也未能让父亲参加，毕竟里面还有我父亲的生母，让我父亲在有生之年遗憾终生。至今也未接到叔叔马金成一个告知电话，叔叔马金成此做法视亲情于不顾，让父亲彻底寒心。
鉴于此，父亲委托我们去天津，跟叔叔马金成协商原房屋事宜。我们从外地赶往天津，叔叔以各种理由推脱不见，毕竟我们是外地的，不可能长久在天津等，电话里我们说想去家看看，他居然说：家就不用去了，后来竟然玩起了关机。如果当年不是父亲碍于亲情开具证明，叔叔马金成何来今日的住房？有求父亲时跟我们联系，目的达到了就没有了任何音讯，连一句问候的话也换不来，父亲只有在每年寄钱时接到个电话，告诉我们钱收到了，从不寄钱后，从未接到一个问候电话，就如同我们不存在一样。
如今，父亲要求叔叔马金成给予相应的补偿，并非无理要求，于情于理叔叔马金成都应该给父亲一个交代，毕竟原房屋是父亲的，就连爷爷当年住的都是父亲的房子。就算爷爷再婚，按现在的说法也是“婚前财产”，何况叔叔马金成？叔叔对我们避而不见实属心虚。我们真不明白了，叔叔马金成好像是原告，我们反倒成被告了，究竟是谁动了父亲的房子？究竟是谁钻了空子？难道叔叔马金成给父亲一个说法、还老人一个平衡就这么难吗？叔叔马金成亏心得来的房子住着可安心？不怕像小日本一样遭天谴吗？
