孙端地方官商围绕征地拆迁与被拆迁户搞“博弈吗?
孙端:在法治文明的政治状态下能享受权利平等吗?
孙端镇处绍兴县境东边缘,在舆论监督缺位、行政左右司法的环境下会继续发生半夜暴力拆迁的悲剧。这可以理解，因为从农村发生的许多强制征地拆迁事例来看，某些地方制造舆论屏蔽等手段超出一般人的想象，并且那种以“发展”、“城市化”、“公共利益”为理由的“强制难免论”早已蜕变为一个伪命题——许多地方发生了官商腐败利益推动的强制征地拆迁悲剧，却鲜有民众为阻挡虚假的公共利益而漫天要价的闹剧。
任何剥夺他人利益和生命的行为都将招致报复或构造仇敌关系。因此，在没有共同权力建立起共同秩序的时候，孙端镇建商品房牟利益的无序竞争,本能自然地使人们处于相互为敌的“战争状态”。摆脱这种状态之唯一途径，是在和平、公正的价值共识前提下，建立共同服从遵守的政治准则，即由国家主权建构的“政治状态”。 只要人民自愿维护即具有可持续政治合法性的“法治状态”。人们在法治文明的政治状态下享受权利平等的和平秩序。只有破坏这种权利、秩序的行为才构成犯罪，只有犯罪才会受到经过公正司法判决的处罚。
厘清了这些基本原理，孙端镇强制半夜暴力偷拆的政治危害性便凸显出来：被拆迁户根据国家统一的合法地权正常生产、和平生活；对于国家秩序而言，孙端镇强制征地拆迁乃对被拆迁户的有组织犯罪，当然或许孙端镇某些犯罪者会单方面冠以“公共利益”的理由，但它事实上会伤害人们对国家政治和法统的信仰。事实已反复证明，孙端征地拆迁的所谓“公共利益”或“开发项目”往往是农民不能接受的卖地财政、官商腐败，它与发展、稳定等目标南辕北辙。因此，强制征地拆迁这种严重侵犯被拆迁户权利、可能危及国家安全的行为，绝不能过于放任自流。
开国导师毛泽东主席在中共八届二中全会上讲话时谈到：“在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好像得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。”
印证于当前孙端发生的事实，孙端镇强制征地拆迁的地方官员也都打着“公共利益”的幌子，但并不能掩盖其反人民性。因为对共同体任何个人合法利益的剥夺当然地意味着对所有人合法利益的可能剥夺，积累起来必然造成人民共同体的分裂而陷于无法无天的前政治“战争状态”。没有人民的政治权利，便没有人民的财产权利。为了杜绝强制征地拆迁事件的发生，孙端镇必须根据人民共同体政治学原理规范“公共利益”的论证和司法审查。应该站在寻求不征收、尽量少征收、避免强制征收的人民立场上考虑.首先理应审查孙端镇政府的“公共利益”论证以及相关征收、补偿是否合理、合法。
在18亿亩耕地“红线”已经告急的形势下，如果容许孙端地方官商围绕征地拆迁与被拆迁户搞“博弈”，无论是行政命令还是半夜非法拆迁，都将诱导其继续推进唯暴利主义的卖地财政政策，加剧农地的非农化、无产化、农民的失业化。正视因强制征地拆迁而恶化的农民生存状况和日益显现的农业危机。为了防止丧失文明价值的掠夺性暴力运动，为了扭转农村土地“城市化”而农业人口游民化的恶性发展趋势，中央政府一面明禁严查地方官商强制征地拆迁，一面建设具有法治精神的法治机制来刚性监管农地农用，切实保护被拆迁户应有的合法权力。.
