wujundong

我是一个刚刚踏入社会工作的公民。学校里老师教育我们要助人为乐，我也一直以“做好事当好人”为我的人生理念。 然而，踏入社会之初的迎头棒击，让我迷失了方向！ 这社会，难道已不容许做好事了吗？为什么我做好事反遭诬陷？为什么我好心扶人一把反换来巨额赔偿！2010年11月23日中午，我驾驶鲁DK0103号正三轮摩托车从汤溪回寺平。我看见有一辆黑色轿车开过来，之后就听见有人在喊“哎哟！”我扭回头一看，见一辆电动自行车倒在地上，边上还有两个老人在叫唤个不停。出于好心我停下了车，返回走到老人身边并询问情况，没有想到老人反咬我一口说是我刮撞到他们。才使他们倒地的。听他这话我惊呆了，反应不过来，就打电话我爸爸了，他来后就直接报警了，**队来了之后，直接把车拖去鉴定了，检验报告出来，两车未发现丝毫的碰撞刮擦痕迹。我松了一口气。我想这就是事实，他们应该是不会诬赖我吧。 然而事情的发展远远出乎我的意料。之后对方（骑电动车的叫胡启明，65岁，坐电动车的老人戴聪球，57岁）的家人到我家里闹。还恐吓我们说：他们反正有关系的，我表弟在中级人民法院工作。我们只要告上去，不怕你们不赔等等的话。我们没有放在心上。我们以为法院肯定会主持公道的，没有证据他总不能凭空捏造，说我撞了他们吧。何况我本来就是一片好心！ 可是没有想到的是，传言和判决果然成为事实。法院一审在没有任何证据证明我撞了胡启明的情况下，居然判决我赔偿胡启明的各种费用73580.18元！ 法院本来应该是声张正义的地方，现在倒成为了某些人玩弄权术的殿堂！我觉得受到了极大的污辱和伤害！但我相信，事实总是会站在公正的一面，肯定会提倡做好人好事的社会风尚！决不会让正义之士隐退一旁，不会让全社会对做好人的行为更加的冷漠！ 请还我一个公道！

吴俊东\ 13819976032\ 金华市汤溪镇寺平村文明东路37号

疑点一、原告胡启明的询问笔录第二页及第四页明确“听到后面有喇叭声”，被告吴俊东的询问笔录二第四页明确“我还按过喇叭的、我就按了喇叭”，法官认为：从被告吴俊东自行陈述来看，其在超越原告驾驶车辆过程中并未鸣喇叭，未尽到安全驾驶责任。为什么扭曲事实，是否受到上级的压力？
疑点二、|一审开庭时原审法官曾对原告胡启明述说：一千元钱是被告借给你们的，到时候要归还给被告的，但是法官审判结果为什么说我们垫付医疗费1000元，开庭的内容和审判的结果完全不一致，为什么开庭和审判的结局是二面性的？
疑点三、原告胡启明描述“把我老婆戴聪球从车上刮撞下来”严重歪曲事实，如果存在该事实，应当有明显的刮擦证据，金华市**局交通**支队直属三大队三份报告“该车右侧外端油漆面未发现新鲜的擦划痕迹和大面积灰尘擦划痕迹，送检的鲁DK0103号正三轮摩托车和金大牌电动车的相对应处未发现碰撞产生的痕迹。”的结论！“我这场官司，法官你在审判结里有采纳**队的意见过吗？你判案的结果有分析过现场图、现场照片吗？”

    我的案件，如果需要任何方面我手上有的资料，我都愿意无条件拿出来和大家一起讨论，这样的结局实在是判的太不公平了，只要是看的懂字的中国人，看一次都清楚的！这是人生当中第一次打官司，以前以为法律是公平、公证的，现在觉得这个天秤有失平稳，我们普通老百姓，面对这样的事情，实在是没有办法，无论结果怎么样，但是一定要坚持下去！

    出了这个事情，所以我们想反正自己清白的，总没关系的，结果就得到了这样的判决，拿到判决书的时候，我们就觉得很气愤，我们走的都是正常途径，结果去相关部门反映了，后来金华中级人民法院的院高层领导找我们谈过话，说中院的院高层领导也了解过相关情况，庭长也承认亲戚的确找过他，对于此事为了证明自己清白，二审本身是他自己庭里接手的，给予整个民庭回避，高院领导叫我们相信法律是公平、公证的，但是二审的结果下来确是“维持原判”现在我觉得走正常的程序太难了，人家有这样的关系在这里，对于我们老百姓来说太无奈了。