发新话题
打印

《武侠》因为社会总结性讽刺影响了票房

《武侠》因为社会总结性讽刺影响了票房

你是从明星那方面,他就表现的非常好,金城武的角色非常好,《武侠》我觉得陈可辛,因为我研究武侠片跟功夫片很多年,我是觉得其实《武侠》,刚刚我讲三角形互相的状态以及创作者,重复同一个类型,有没有能力把这个东西提升高一步,丢到市场上让观众来看这个反应。《武侠》很奇怪的是在观众群中间,常常会因为一些社会的总结性讽刺,而影响了它的票房,像很多人跟我说,那个结尾那么雷人,一根针就解决了吗,我说那有什么不对呢?他说不足以信服人,不够有说服力,我说哦,你怀疑它的基础啊,怀疑它的可信度,那你为什么相信人可以在屋顶上飞呢。 武侠片很多都是虚幻,那你为什么接受这个规律,不接受这个规律呢,这中间跟中国社会现在普遍互联网非常强大的发展力,会有一些噱头式的说法,或者是一些雷人的总结性话语传播很快,于是一下子就塑造了这个电影的形象。其实我觉得武侠是一个非常优秀的作品,在武侠片里头来说,它所想要做的融合不同的类似,包括悬疑、侦探, 武侠包括有一些特殊的,我们在武侠片很少看到科幻式的特效,都努力的放在这里面,而且它的内容是非常特殊的,因为它不是一个传统式的大英雄。他是从一个受冤屈的或者是希望挣脱不良环境的一个人,改邪归正的生活,出发点的一个故事,没有那么多激昂亢奋的英雄主义,反而有很多背负,最后也不见得很好,因为有很多的牺牲很悲壮,所以我觉得对大家直接的娱乐性的反应会受到挑战,我认为在类似里头是推进了一步。
这个中间就跟社会的变化是很大的,社会的变化是我们非常需要注意的,比方说互联网的兴起,比方说新兴媒体的诞生,会对这个社会产生非常多的,很新的一些对电影阅读方式的指引。也就是说这个时代是一个没有评论生的舆论领导的时代,它是一个平民化的,互相有一个很大的连接传播时代,如果运用的好,如姜文《让子弹飞》,我看《亚洲周刊》做了一封面的故事造成微博的狂欢,就是所有人在微博上发表对这个电影的看法或意见,或者交互在这边解密,这个中间就会造成一个狂欢性的阅读模式,而影响了业绩跟产业的发展。
同样的我觉得武侠是这个事情的反面,可能一两句话,用一个非常总结式的话语,就让电影的价值一下子蒙了灰,这是一个很特别的现象,但是我觉得这个也同样的警醒我们,现在华语片为什么没有一个正当的讨论渠道。大家不要用这种非常聪明的或者是闲磕牙,磕瓜子式的讲话方式,来决定一个电影的价值,但是民众现在的蔓延状态真的是前所未有,因为全世界以前大家在电影的产业时代,从未见过一个这么强大的媒体,叫做互联网。
发新话题