发新话题
打印

庞兴杰控诉保定市中级人民法院林文学法官枉法办案

庞兴杰控诉保定市中级人民法院林文学法官枉法办案

定州市民庞兴杰控诉保定市中级人民法院林文学法官枉法办案
作者:伍爱国  来源:中国反腐维权网  时间:2009-11-17 02:18:03
案件超期判决,庞景州之父实名控告定州王锡志、保定中院林文学法官枉法裁判

法制周末网 正义在线网 正义联盟网报道  作者伍爱国 武鸣一 由于保定市中级人民法院维持了定州市人民法院做出的对庞景州判处有期徒刑2年的刑事判决《(2009)定刑初字179号刑事附带民事判决》,致使保定市中级人民法院林文学法官和定州市人民法院王锡志法官遭到庞景州之父的实名控诉,林文学法官和王锡志法官即将被控告成为“明星法官。”

“控诉河北定州市人民法院刑事庭王锡志法官和河北省保定市中级人民法院法官林文学涉嫌徇私枉法罪,请求依法立案侦查,追究相应责任,追究在案件当中涉嫌参与和制造伪证人员的刑事责任”以上是河北定州市西城区大奇连村村民庞兴杰在互联网上实名控诉林文学和王锡志法官涉嫌枉法判决的部分内容。

庞兴杰发布的网贴还显示,其于2006 年2月当选为定州市西城区大奇连村主任,在职期间因为看不惯定州市西城区街道办事处有关领导只讲吃喝不办实事而经常发生口角,所以不被城区干部所赏识,后者随后以权代法,无任何理由地强行停止其工作,2008年因庞兴杰抗拒和举报违法征地的事实真相,在2009 年换届选举期间,后者联手制造了一起冤假错案,致使庞兴杰的儿子庞景州在事后被诬陷致 李永川轻伤害(现因故意杀人被羁押),2009年7月初庞景州被定州市人民法院枉法判处有期徒刑2 年。

庞兴杰认为,庞景州没有实施犯罪,定州的司法鉴定不能说明是庞景州所为,与证人证言的伤情完全不一致,而定州市人民法院王锡志法官和保定市中级人民法院林文学法官在审理自己儿子庞景州故意伤害案中,刻意回避庞景州提出对受害者李永川重新做法医伤害鉴定的要求,是导致自己儿子被判 2 年的直接原因。

法制周末网就是否应当对李永川的伤情做重新鉴定一事电话采访了保定中院林文学法官,林文学法官表示法律没有规定一定要对被害人做伤害鉴定,因此其未支持庞景州的请求是不违反法律程序的。

中国政法大学法大律师事务所刘云雷律师认为“在实践中,当事人要求鉴定证据的真伪,法院一般都准许,对本案一审、二审期间庞景州求鉴定的问题,法律没有禁止性规定,应当准许” ,曾参与过办理杨佳袭警案的北京律师孔建对此也持有同样看法!

另据了解,保定市中院法官林文学审理庞景州故意伤害上诉案中还涉嫌超期下发判决(裁定), “ 我儿子2009 年7 月初被定州市法院枉法判决后我没过几天就上诉到保定市中级人民法院,但保定市中级人民法院从7月受理我儿庞景州的上诉案后,起初找我谈过几次话,随后便没了动静,我再三追问办案法官林文学,但一直没有给我答复,最后到11月初才下达维持原审判决 ” 庞兴杰说 “ 他们这么做就是在商讨如何对付我和我儿子,他们这么做严重违反刑事诉讼法规定 ”

保定市中级人民法院林文学法官则认为,其没有违反有关法律法规。其延期审理,超期宣判庞景州故意伤害上诉案是因为当时正值60大庆,怕庞兴杰闹事所以才延期审理超期宣判,林文学法官还表示其延期审理超期宣判已经通过保定中院批准。

曾参与杨佳袭警案的北京律师孔建和杨春玉律师告诉记者,我国刑诉法规定第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,最迟不得超过一个半月。 “ 保定市中级人民法院林文学法官的做法有违常理,其申请延期审理超期宣判,庞景州的家人最起码也应该有个知情权,还有林文学声称因为 60 大庆怕庞兴杰闹事,这根本不是法律规定的理由,如果林文学能正正经经公平公正地审理庞景州故意伤害上诉案,哪会怕庞兴杰闹事? ” 中国正义联盟网站长武鸣一说!

法制周末网从2009年6月底至今密切关注庞景州故意伤害李永川一案,庞景州被定州市法院判刑 2 年庞上诉后,法制周末网站长葛树春曾致信保定市中级人民法院孙盘柱院长,随后法制周末网站长葛树春的反映信落到了庞景州故意伤害案主审法官林文学的手里,林文学法官欲私下与庞兴杰做一笔 “司法买卖 ” !

庞兴杰表示,林文学收到葛树春站长的举报信后与自己联系,并告诉自己葛树春给孙盘柱院长的信件就在自己手中,“林文学告诉我让我劝我儿子庞景州认罪,只要认罪就可以判缓刑,在此期间定州市政法委也通过其他人与我沟通,让我劝服我儿子认罪,我儿子本身就没有实施罪,他们竟然这么威逼利诱,他林文学和定州市法院就是在拿法律当儿戏” 。法制周末网亦从保定中院林文学法官处落实了庞兴杰关于认罪判缓刑的说法。

“本案事出有因,且不能确定被害人李永川的伤到底是被打伤还是摔伤,且庞景州是一个没有犯罪记录刚成年的青年,定州法院和保定中院判其有期徒刑2年,那些办案法官简直没有人性”“从所有的报道看,之所以定州市法院和保定市中级人民法院刻意回避庞景州提出要求对被害人李永川的伤情做重新鉴定,是因为他们知道伤情一旦做出,定州市公检法的人就都要受到不作为或乱作为的牵连,所以他们便回避了庞景州的重新鉴定申请”互联网上舆论对庞景州故意伤害一案一片哗然。

在庞兴杰看来,其此前认定定州市公检法已沦为专政人的工具已经得到了证实,而庞兴杰正通过北京律师撰写刑事申诉状,庞将向河北省高级人民法院乃至最高人民法院替自己的儿子申诉,抗诉!

值得深思的是,由于庞兴杰的网络控诉致使保定中院林文学法官和定州市法院王锡志法官在互联网上留下了“光辉灿烂”的一页,林文学法官和王锡志法官已经成为司法腐败史上的第 XX 位 “ 明星法官”,只可惜他们出的是臭名、恶名和骂名!

法制周末网认为,司法不独立是导致林文学、王锡志成为“ 明星法官 ” 的必然因素,林文学和王锡志们除了成为明星法官外,还要日夜面对庞景州和其父庞兴杰的控告!

而庞景州故意伤害案如通过河北高法、最高法、最高检乃至全国人大的重视而翻案,那林文学法官和王锡志法官的下场必将比成为“明星法官” 悲哀!!

附:民间维权人、法制周末网站长葛树春就该案给保定市中级人民法院孙盘柱的公开信。


尊敬的保定市中级人民法院孙盘柱院长:

您好!

首先向您致以最崇高的敬意,本人民间维权网站中国反腐维权网、法制周末网站长葛树春,现致信阁下主要反映定州市人民法院审理 庞景州“故意伤害”李永川 一案(法医鉴定为轻伤)时事实认定不清,证据不足且置犯罪嫌疑人提出对受害者重新做伤害鉴定于不顾的情况下重判庞景州有期徒刑 2 年,导致庞景州之父庞兴杰在上诉后到北京上访, 现特向您介绍事实如下:

2009 年 7 月 3 日,定州市人民法院就定州市人民检察院公诉庞景州故意伤害李永川一案,经审理后下达 ( 2009 )定刑初字第 179 号刑事附带民事判决书,定州法院认定庞景州伤害他人身体后拒不认罪,判处有期徒刑 2 年。对于这一判决结果庞景州及其父亲庞兴杰感觉如此断案遭受到了天大的冤枉,庞表示对于该判决一定要上告到底。直至澄清事实,还庞景州一个公道。

2009 年 2 月 15 日,定州市西城区街道办大奇连村 2 轮村官选举唱票过程中发生一起群殴纠纷,由于另外一名候选人舞弊选举在场监督选举的官员无动于衷,于是大奇连村村主任候选人庞兴杰试图进入选举时的唱票教室内阻止唱票,被站在教室外的 30 余名大奇连村民兵阻止,双方即将发生斗殴,当时在场的庞景州(庞兴杰之子)看到庞兴杰即将被 30 殴打的情况下庞景州便和自己的哥哥冲上前阻止。

最后庞景州被殴打, 现场庞景州的头部被另一候选人的儿子用伸缩棍打伤 ,庞景州血流满面,被送往村医处,随后住院(有病例和住院票据为证)。就这样一起简单纠纷,事后竟被无限倍扩大。

当地派出所在案发之初并没有通知庞景州该案已被刑事立案尽对庞景州做了笔录后便没了消息,作为受害者的庞景州在案发后住院数天花医药费 2000 多元,出院后便正常到保定工作,直到 2009 年 4 月 14 日庞景州在保定一家网吧上网被警察以在逃犯名义抓捕后,庞才知道 2009 年 2 个月前的事情被刑事立案,并且自己早已被定州市检察院先行批准逮捕,而此之前没有任何公安民警或者检察院办案人员去过庞景州家!

随着庞景州被拘捕,庞景州的父亲庞兴杰聘请律师调阅卷宗后才知道详细的案情, 2009 年 2 月 5 日选举现场发生斗殴纠纷,受害者李永川经定州法医鉴定为轻伤害,同时当地派出所依据数名李永川的同事(同为本村民兵、当事人)所说供词认定李永川被庞兴杰之子庞景州用斧子砸伤、砍伤鼻梁骨构成轻伤,因此公安机关予以刑事立案。

值得注意的是,公安机关在办理案件过程中并在未通知或者传讯庞景州的情况下先行报批检察院逮捕随后网上追逃,庞景州未经传讯、到案先行批准逮捕随后被追逃一事多位北京法学专家认为有失公正!

在这种事出有因的前提下,定州市人民法院开庭审理后却采信并认定公安机关所采信的受害者同伙作为证人的证词,对被告提出的:要求李永川到河北省指定的司法鉴定单位从新鉴定,是否符合斧头砸伤或砍伤一事定州法院并没有支持,从而使庞兴杰认为定州法院枉法对庞景州判刑 2 年。

本人通过判决书了解到,数名李永川的同伙(参与群殴的民兵)一致证明庞景州抡斧子致使李永川身受轻伤。然而,面对同在现场的李银良、李秋果等人对庞景州有利的证明,定州法院却认为对该案无实际意义而不予采信。

庞景州一家对李永川鼻梁骨折却全然不知,于是庞景州向定州法院提出对李永川法医鉴定结论不服要求重新鉴定,而定州法院却回避了庞景州的这一合法要求!

为此本人不禁质疑,为何两伙人火拼,最后其中一伙人有人摔伤,这伙人便依此恶人先告状加害另一伙人,最后定州法院却倾向所谓受害者一方同伙的证人证言作为判案依据,而不采信旁观者和犯罪嫌疑人自身的证言,从而枉法错判嫌疑人 2 年有期徒刑!

本人还认为定州市法院此举有失法律之公证,而定州市法院的此举更不能让被错判的嫌疑人庞景州家属信服!

另外,庞景州之父庞兴杰在闻讯儿子庞景州被错判 2 年后认定这是有人在故意打击报复自己,因为自己和一名缓刑犯竞争村主任,缓刑犯舞弊选举被当场揭穿才发生 2009 年 2 月 5 日群殴纠纷!甚至在庞景州一案开庭前有人匿名发短信到庞兴杰手机声称: “你在搞土地的事情你儿子的下场就是你的下场,在定州你还没有资格和我们作对”!(经我方调查:此案是因为庞景州之父庞兴杰在任期间举报违法征地案件所引起的报复陷害案件)。

笔者还得知所谓的受害者李永川现今因故意杀人被山西某看守所羁押,可想而知所谓的受害者平时是怎样的一个人!

孙盘柱院长,本人告诫您的:迟到的正义不算正义,本案还未终审,因此并未迟到,敬请领导百忙之中过问并关注一下该蹊跷故意伤害案,纠正定州法院和主审该案法官所犯的错误,还法律尊严!

2009 年 8 月

葛树春 恭呈

保定定州市庞景州被栽赃陷害 (专题报道)
发新话题