石阡县国土资源局请别拿“招商引资”当遮羞布
石阡县国土资源局请别拿“招商引资”当遮羞布
法制周末网 报道 （作者 刘秀新）2009年11月，得知贵州石阡县失地农民安绍容再次赴京为自家土地被霸占一事上告后，法制周末网联合其他民间舆论监督网站对安绍容土地被非法霸占一事展开全面披露。
面对曝光，石阡县国土资源局始终认为张正林、卢大兵等人非法霸占安绍容家土地所修建的水电站是石阡县“招商引资项目”。日前，一位在北京求学的石阡县游子发信（e-mail ）并致电法制周末网表示石阡县国土资源局所声称的招商引资完全是呆里撒奸。
一位石阡县游子直言不讳地揭穿了石阡县国土资源局的谎言，网名为“为国土局感到耻辱”的网友在法制周末网百度投诉专区留言称：卢大兵、张正林都是地地道道的石阡人，卢大兵是原川岩坝村主任，招商引资项目从何谈起？如果不是为富不仁，如果不是官商勾结，如果中间没有腐败和私情，怎么会造成这样一起长达几年的信访案件？
（石阡县人张正林被石阡县招商）
笔者在石阡县国土资源局官方网站找到一份“石阡县国土资源局关于对“安绍容信访案件”的处理情况”，该文开头便表明 龙塘镇川岩坝水巴岩电站法定代表人为张正林，并表明水巴岩电站是石阡县招商引资项目，同时文中亦提及时任村主任卢大兵和张正林系同伙（编者注： ( 卢大兵 ) 音译）。
众所周知招商引资 是指招商引资所在地政府利用可支配的资源进行政策引导、舆论宣传，开展基础设施建设，创造一流投资环境，吸引投资者到本地区进行生产经营活动。
而石阡县“招商引资”而来的这个 水巴岩 水电站是一个地地道道的石阡县人（张正林）和一个时任村官（卢大兵）以侵害农民的利益采取非法手段（拦水修坝非法霸占他人土地）建起来的水电站能否称之为招商引资值得深思。
这个被时任村官卢大兵参与进来的“招商引资”项目是否涉嫌官商勾结？当地镇政府和国土资源局等各职责部门为何面对张正林等人的非法占地行为不予制止？为何安绍容阻止自家土地被霸占要被无故殴打？如果招商引资是建立在侵害他人利益的基础上，那么这所谓的“招商引资”招它何用？！
当前，失地农民安绍容因为得不到失地补偿而四处上告，作为此次事件的责任单位，石阡县国土资源局应努力做好对安绍容的息访工作，一昧地逃避一昧地在该事件中摆脱自己的责任，只能让矛盾更加激化，一个信访答复，一个处理意见不能解决非法占地受害者的问题。
（在北京的石阡游子向法制周末网揭露石阡县所谓的“招商引资”）
而 “招商引资”更不是石阡县国土资源局行政不作为的挡箭牌！ “如果不是为富不仁，如果不是官商勾结，如果中间没有腐败和私情，怎么会造成这样一起长达几年的信访案件？”引自石阡县游子给法制周末网的留言！ （特邀评论员 刘秀新）
相关链接：
葛树春：石阡县国土资源局被卷入舆论漩涡怪谁？
石阡县安绍荣家土地被非法霸占一事引起多家媒体关注
贵州石阡县:国土资源局查处非法占地行为竟厚此薄彼
石阡县国土局能让非法占地者吃肉 为何不能让失地农民喝汤
外媒欲插手贵州失地农民控诉石阡县国土资源局不作为一事被拒
贵州：失地农民安绍荣再赴京上访 石阡县国土资源局未有效息访？
贵州：土地被非法霸占修电站牟利 失地农民控诉石阡县国土资源局不作为
