Board logo

标题: 愿淮南市中级法院公平,公正 ,严惩凶犯! [打印本页]

作者: tanlijun1982    时间: 2013-7-7 10:56     标题: 愿淮南市中级法院公平,公正 ,严惩凶犯!

去年11月底,我家亲戚肖某(被害人,男,18岁)和潘某(被告,男,19岁),因为女友(肖某女友,潘某前女友),在ktv遇见发生语言争执,在肖某回ktv包厢准备开门进去时,潘从身上掏出水果刀从肖身后连捅几刀,肖转身后,正面又捅几刀,肖某连还手机会都没有当场躺倒在地,一共7刀,肖包厢的一个朋友赶紧出来阻止也被潘捅2刀,潘某随后逃跑,其过程被ktv监控拍下。肖某在医院抢救无效死亡。潘某后来在火车上虽然拒捕,但还是被抓住(http://roll.sohu.com/20121201/n359192030.shtml),潘某的父亲及堂兄弟也因窝藏被逮捕,后来通过刑警队和ktv协商,ktv也暂时先赔了1万块钱。今年5月28日,淮南市中级法院开庭,虽然是公开审理,但审判员说一家只限5个人进去旁听,说怕我们闹事,要么今天开庭取消,态度很冲人。开庭时潘某翻供说是肖某先打他的,当场被法官驳回(监控拍的一清二楚,连还手机会都没),后来判决没有当庭判决,律师说判决估计要等一两个月。开庭前,被告家没人来我亲戚肖某家来积极调解,后来听律师说ktv的一万是被告家给的,不知刑警队??开庭20多天后,法院那位审判员说对方要调解,6月26日,肖某的父亲几个人到法院来,那位调解的审判员态度还那样,很不客气,好像让我们最好接受调解说以免人财两空,后来法院调解的对方只赔10万!10万!气的不打一处来,哪是诚心来调解,估计是想走调解这一步减轻判决,最后肯定调解未达成。我在想,被告人是那位审判员家的亲戚???他又不是被告的辩护律师,如此的倾向被告,难道其中.........
        虽然我相信法律是公正的,但对方潘某的亲戚有钱有势,刑警队,检察院,法院他们都找过,包括这次庭后调解,和审判员的他的态度,而且这个刑事案件证据确凿,却拖了半年,说实在的,这些因素怕影响到判决。我们态度是要求法院   公正  ,要严惩凶犯!!




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0