Board logo

标题: 笑看微软反盗版,愚弄大众到几时 [打印本页]

作者: 我不是少爷    时间: 2010-4-1 15:37     标题: 笑看微软反盗版,愚弄大众到几时

本帖同时也是linux扫盲贴,欢迎进来唇枪舌战,我尽量解答回帖的每个问题。


前两天,各大网站纷纷报道微软发布win7反盗版方案,有意无意的提起中国是唯一例外。什么例外?不需要强制安装激活补丁。我就笑了,原来微软还是了解中国市场的嘛。如果强制安装这个补丁,必然导致不少用户跑到Linux, 苹果,或者BSD阵营去。这是微软万万不想看到的事情。
目前大部分民众根本没用过windows之外的操作系统,还有相当一部分听都没听过。具统计,国内Linux用户仅占1%,最多不超过3%(各统计机构数据不同),苹果更少。我每次跟别人提起linux,多半的反映都是两眼发直,完全没听过。还有很多人一知半解,担心这个东西很难学。这还要拜微软的宣传所赐,让多数人以为linux是电脑专家的专利,普通人用起来太麻烦。
本人07年初次接触Linux,从小白到铁杆用户仅用了半年时间。有时候我也奇怪,为什么以前不知道有这么个系统,不仅可以替代微软,还解决了版权、病毒、木马、稳定性等头疼问题。这让我回想起了之前我接受到的信息都是什么样的。。。
在普通人的印象里,windows代表着昂贵,易用,炫,支持的设备多,软件多,游戏多。linux代表着免费,命令行,dos风格,简陋,支持的设备有限,软件少,游戏少。真的是这样吗?
先说说易用性。我半年前教一个中年阿姨使用电脑,给她安装的ubuntu系统,由于她之前没用过windows,所以不存在习惯的问题。我只教了她3天,总共6个小时左右,她就会用日常的功能了,包括进软件仓库下载游戏,日常的应用,比如上上网,视频聊天,处理照片,看pps之类的。命令行对于专业用户有着不可代替的作用,这个是GUI做不到的。但普通人大可不必去理会。
然后说界面风格,很多人以为vista和win7的aero以及毛玻璃效果是首创的吧。实际上Linux各个发行版几年前就支持这些效果了,而且并不需要多猛的硬件性能来支持。由于是完全可定制的系统,它的桌面当然也是这样,目前代表不同风格的有gnome, kde, xfce等桌面组件,通过compiz可以实现非常多的视觉效果,只比win7好,不比win7差。而且这些都是免费的。
再说支持的设备问题。如果今天仍然认为linux支持的设备有限,确实比较冤枉它。各位如果安装过linux就知道,你不需要去寻找设备驱动,系统安装好了之后,驱动也安装好了。相对于之前我安装xp的经历,这个要顺畅的多。至于打印机,扫描仪之类的,大部分都是即插即用,不需要安装驱动。
然后说说软件。在windows下,软件的确五花八门,数量极多。这是用户数量决定的,用户就是市场。但仔细看看,对于常用的软件、工具之类的,windows下面的不一定比linux的好。打个比方,比如说播放器,绝大部分用的内核是Linux下面的ffmpeg,只不过加了个外壳而已,部分无良制作者还加了广告甚至木马。再看看视频批量转换,清一水用的是linux下面的mencoder, 只不过功能上缩了点水。实际上一般用户能用上的软件,多半不用去费劲找破解版,linux已经提供自由免费的产品了。甚至一些专业软件,比如说CAD,3D制作,电影剪辑,音乐工作室等软件,linux下面也有自由开源的产品。如果好莱坞都可以用Linux处理他们的影片,普通用户对功能还有什么疑虑吗?
最后说说游戏。商业游戏是Linux的硬伤,毫不掩饰的说。前面说过了,公司考虑的是市场,linux用户仅占3%左右,当然不是首要考虑的对象。虽然Linux可以通过wine这个软件运行不少流行的商业游戏,但总归比较麻烦,何况还有很多游戏即使通过wine也无法运行。因为Linux用户少,所以没多少游戏公司愿意开发对应平台的游戏;因为游戏少,所以用户不愿意用Linux。这是比较尴尬的死循环。至于免费游戏,在linux软件仓库里有近500款,从大型游戏到休闲小游戏都有。


根据不少用户的反应,总结一下:
linux的优势:安全,稳定,效率高,省空间,成本低,发行版选择面多,社区技术支持好。       劣势:游戏少,国内网银支持少,不能安装全功能QQ。
win7的优势:比以前安全稳定,继承使用习惯,游戏支持好,国内网银支持好,国内软件支持好。  劣势:仍有病毒木马问题,稳定性不如linux,会产生磁盘碎片,占用空间大,成本高,选择面有限。




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0