标题: 给自然向前一篇原来给疯僧的旧帖说说1960年人口 [打印本页]

---

作者: lsl3325009    时间: 2010-4-22 15:57     标题: 给自然向前一篇原来给疯僧的旧帖说说1960年人口

自然向前网友不给资料来源给大家一个1960年死亡率数字，继续在这个老掉牙的笑话上出洋相。贫道也不再说什么了，就将去年给疯僧的一个帖子给自然向前吧。

《告诉疯僧什么叫编造数字——关于1960年人口减少1000万的故事》　　


贫道用统计年鉴的数据说了些关于吃饱饭的问题，疯僧很不以为然，说改革前的数据都是编造的。疯僧只用一个简单的判断句，不分析不举证就说贫道的数字是编造的，就有点不讲道理。　　

　 　

贫道知道，国家统计局的数据确实不是很准确。不准确原因有3个，一是观测方法有问题，或者说有些数字的真实性基本无法获取。比如抽样调查城镇最高收入群体的收入，被调查户就很难把黑色收入（贪污受贿的钱）、灰色收入（没缴税的钱）自己一笔笔填上。二是地方政府为了政绩，但这些数偏差不会太大，因为数据系统牵涉面太广，大幅度造假很难的。三是政治需要，这种编造数据往往是上面搞的，一般是为了掩盖或暗示什么问题。比如2004年以来城镇低收入群体的收入的增幅突然逐年高升，到2006年增长速度竟然比最高收入群体还高。这起码不符合一般人感受。疯僧是否感觉近两年城镇低收入群体突然富了起来，而且富裕速度比城里的富人还快呢？恐怕没这样的感觉。贫道觉得这是“降低贫富差距”的有效措施。　　

　 　

贫道最近倒是发现一个数据有点怪，拿出来与疯僧一起探讨，这就是1960年年末人口数量问题。按照1983年公布的1960年人口数据，1960年年末人口是66207万人。由于同时公布的1959年年末人口是67207万，因此1960年就少了1000万人。显然，这个数字是“调整”出来的。不多不少有整有零整整少了1000万人会是实际数字吗？　　

　 　

就少这1000万人，外国人，中国人做了多少文章，得了多少稿费和赞助，贫道不知道。贫道知道的是，这个数字“调整”的有些太马虎，也就是不注意与别的数据对上号，最主要的是，干脆连算法都对不上。　　

　 　

年末人口是怎么统计的呢？国家统计局自己给出了公式：　　

　 　

年初人口数 = 上年　12月31日24时　的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数

---

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)

Powered by Discuz! 6.1.0