110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 朝鲜战争期间中苏密电汇集精华推荐 [打印本页]

作者: zybt 时间: 2010-5-12 13:42 标题: 朝鲜战争期间中苏密电汇集精华推荐

几点说明
80年代末，苏联的历史档案开始解密，90年代初俄国一些重要档案馆已经可以对各国学者开放，不少俄国报刊杂志也不断刊登档案文献。这个情况引起各国学者特别是西方学者的高度重视，他们通过各种途径和方式大量收集有关历史问题的苏联档案。美国、德国、英国的图书馆中都开始陈列出部分俄国档案的复印件，关于某些历史专题的档案集也陆续以俄文和英文的形式出版。毫无疑问，这一现象对于历史研究，特别是对于苏联历史、现代国际关系史，乃至20世纪整个人类发展进程的历史研究都具有极其重要的意义。
中国历史学家，尤其是苏联史和中苏关系史的研究者也已经注意到并十分关心这一问题，而且力所能及地开始对已经发表的俄国档案文献进行收集和整理工作。他们认为，只要抓住这一充分占有史料的难得的有利时机，中国学者在相关的历史研究领域中就完全可以同国外学者站在同一条起跑线上。为此，中国史学会东方历史研究中心于1994年底倡议应立即收集、翻译、整理苏联历史档案，并表示愿意出资完成这一项目。在充分协商和多方努力的基础上，1995年中国社会科学院决定将俄国历史档案的收集、翻译和整理列为院"95研究规划的重点项目，由中国史学会东方历史研究中心和世界历史研究所牵头，组织有关专家、学者联合成立了《苏联历史档案集》课题组。
两年多来，课题组在有限的条件下，通过各种来源已收集到近8000份俄国档案文件，目前正在进行紧张的翻译、整理和编辑工作。我们真诚地希望得到史学界和社会各界的支持和帮助，以不负所托，努力完成这一对历史研究有着深远意义的任务。
这里发表的是经过初步整理的关于抗美援朝战争期间中苏关系的部分档案文献，时间从1950年7月朝鲜战争爆发后到1953年签订朝鲜停战协定止，文件形式主要有斯大林、毛泽东、金日成之间相互往来的电报，苏共中央对重大问题的决议以及苏联领导人与其下属有关部门往来的电报，其中涉及中国出兵朝鲜的决策过程、中苏两国在战争中策略和方针的分歧及协调、苏联对华援助的状况及条件、在和平解决朝鲜问题以及停战谈判中双方的立场和对策等一系列重要问题，对于研究抗美援朝战史和这一时期中苏关系史都是非常有价值的资料。
在使用这些档案材料时，还应注意几个问题：
一、由于受各种条件的限制，这里发表出来的并不是俄国档案中有关这一课题的全部文件，甚至可能在俄国档案部门允许开放的有关档案中，这也只是其中的一部分。有些重要的问题，例如1950年10月周恩来为中国出兵朝鲜与斯大林进行商谈的情况，这些俄国档案就没有反映出来。
二、在有些问题上，俄国档案反映的史实与中国的相关材料之间存在着微妙的差别，例如关于1950年10月2日毛泽东给斯大林的电报，就在国际学术界引起了很大争论。
三、由于当事人有意隐瞒事实，有些档案中反映出来的不是历史的实际情况，例如在建议中国出兵以及撤销在朝鲜进行疏散的指令等问题上，斯大林的电报都有不真实的地方。
四、有少数档案文件由于辗转复印，个别地方字迹已经模糊不清。还有些苏联领导人在文件上的批示由于字迹潦草，无法辨认。这对于文件的理解无疑是有影响的。
我们在整理和编辑档案时，囿于时间和人力，除了进行必要的注释外，还没有做深入的研究和比较。因此，读者在使用这些文件时，完全有必要对照其他的有关资料进行仔细研究，否则，即使是第一手档案材料也会把历史研究引入歧途。
此外还需说明，由于我们的水平和知识范围有限，在对档案进行辨别、整理和翻译的工作中，肯定会出现一些差错。对此，恳望学界同行指正并提出意见，以便我们今后改进工作，最终能向史学界提供一部令人满意的《苏联历史档案集》。
中国社会科学院
《苏联历史档案集》课题组
1997年8月

（重要资料，精荐。班布）

作者: 给我一刀 时间: 2010-5-12 13:44

斯大林关于苏联向中国提供空军掩护等问题致罗申电
(1950年7月13日)
送：斯大林同志，斯大林同志，莫洛托夫同志
1950年7月13日3时15分收到
北京
苏联大使
请转告周恩来或毛泽东下述事项：
“1、英国人通过其驻莫斯科大使向我们发出正式照会，申明他们由于受安理会决议的约束，暂时还无法提出有关和平解决朝鲜问题的建议，但如果朝鲜民主主义人民共和国将自己的部队撤出三八线，那就可能加速朝鲜问题的和平解决。
英国人请苏联政府提出自己的主张。
我们认为英国人的这项要求是毫无道理的和不能接受的。
我们打算答复，朝鲜问题在外国武装干涉以后变得十分复杂了，这样复杂的问题只能在苏联和中国参与下，由安理会加以解决，同时邀请朝鲜代表参加会议，以便听取他们的意见。
请告知您的想法。
至于印度大使的声明，我们不打算答复他，因为现已查明，他的声明是他个人的看法，印度政府与此无关。
2、我们尚不知道，您是否已决定在朝鲜边境部署9个中国师。如果您已做出决定，那么，我们准备给您派去一个喷气式歼击机师——124架飞机，用于掩护这些部队。
我们打算用两三个月的时间，在我们飞行员的帮助下，教会中国飞行员，然后将全部装备移交给你们的飞行员。我们考虑，在上海的航空师也这样做。
请告知您的意见。”
请电告执行情况。
菲利波夫

作者: yoii0 时间: 2010-5-12 13:46

罗申转毛泽东关于对中国提供空军掩护等问题致斯大林电
(1950年7月22日)
发自北京，1950年7月22日20时50分收到。
绝密，不得复制。
送：斯大林同志，斯大林同志，莫洛托夫同志，马林科夫同志，贝利亚同志，米高扬同志，卡冈诺维奇同志，布尔加宁同志，赫鲁晓夫同志
致菲利波夫
我于7月22日14时30分从周恩来那里收到毛泽东给您的如下电报：
“菲利波夫：
关于对中朝边境线地区我军部队提供空军掩护、我航空兵改装喷气式飞机并接收苏联两个航空兵师的全部武器装备的问题，我们已进行了研究，对于您的这一提议特表欢迎，并对您和苏联政府所给予的援助和支持深表感谢。
对于你们用以掩护我军的一个喷气式飞机师，我们拟将其配置在沈阳地区，其中两个团配置在鞍山，一个团配置在辽阳，这将有助于在我驻安东地区混成航空兵旅各歼击机航空兵团的配合下完成对我军及沈阳、安东、抚顺工业区进行掩护的任务。
关于我歼击机改装喷气式飞机问题，拟按以下方法加以解决。在巴季茨基[3]喷气机团的基地上于近两个月内建立一个改装训练中心。
为培养160名机组人员，以供使用你方交给我们的喷气式飞机，我方拟首先对混成航空兵旅现有65名歼击机机组人员进行改装训练。待其改装训练即将结束时，即1950年12月到1951年1月，将从中国人民解放军空军各联合飞行技术航校1月份的毕业生中挑选人员进行第二批改装训练(100名机组人员)。这样，我们完全可以于1951年3—4月内完成接收新式喷气式飞机的工作。由此可见，我们完全能够在这一时限前完成接收苏联两个航空兵师全部武器装备的工作。
为及时实现预定的改装训练计划，需要建立一个能对60人同时进行训练的训练中心，并要为其提供训练器材、直观教具及最必需数量的教练人员。为实际解决上述问题，我们认为，派我空军代表及首席空军顾问普鲁特科夫空军少将前往莫斯科就此相商，是适当的。
请将您的决定告我。
致以布尔什维克敬礼！
毛泽东”
备注：在即将给您发出该电时，收到了苏联武装力量部部长华西列夫斯基给军事总顾问[4]和巴季茨基同志关于进行改装训练并将巴季茨基机群的全部飞机交给中国朋友的指示。有鉴于此，总参谋部已同我军事顾问共同准备了一个给中国政府的建议：将中国的一个混成航空兵旅集中到上海、南京、苏州地区进行改装训练。所缺飞行员由哈尔滨－锦州联合航校抽调。有关飞机的转场和人员的集中工作将于1950年11月完成。
今天，此一计划将由中国政府审定并做出最后决定。毛泽东同志看来会将这一情况补充电告您。
罗申
第1503号电 1950年7月22日

作者: 58008839 时间: 2010-5-12 13:47

维辛斯基关于同意训练中国飞行员的方式致罗申电
(1950年7月25日)
送：斯大林同志，莫洛托夫同志，马林科夫同志，维辛斯基同志，十处，复件留底
1950年7月25日4时30分收到
1950年7月25日5时55分发出
特件优先拍发
北京
苏联大使罗申
复1503号电。
受菲利波夫委托，请转告毛泽东或周恩来，拟议的训练中国的喷气式飞机飞行员的方式和期限，已经同意。
请电告执行情况。
维辛斯基[5]
斯大林关于同意向中国派遣防空专家问题致科托夫电
(1950年8月29日)
发自莫斯科，绝密，不得复制。
送：斯大林同志，斯大林同志，莫洛托夫同志
北京
致科托夫同志[6]
复第1726号电。
请拜访周恩来，并将对他关于派军事顾问的电报的复电面交他。
“周恩来同志：
您关于向华东军区和东北军区派遣苏联军事顾问——防空专家和空军专家的请求，已得到了苏联政府的同意。即将向中国派出38名顾问，其中10名为防空专家，28名为空军专家。
至于派遣其余26名顾问的问题，我们认为，目前尚无派遣这些顾问的特殊需要，因为这些顾问的工作可由派往中国的如下一些顾问来担任：已给防空参谋长配一名顾问，该顾问除完成其主要工作外，还可负责军区防空作战处和情报处处长的顾问工作；已给空军参谋长配一名顾问，该顾问可负责军区空军司令部作战处处长的顾问工作。
上述38名顾问将于最近动身前往中国。
菲利波夫”
SD00306

作者: ～太傻～ 时间: 2010-5-12 13:47

马特维耶夫关于朝鲜战局致斯大林电
(1950年9月26日)
发自平壤
1950年9月26日8时10分发出
1950年9月27日20时55分收到
1950年9月27日21时10分送达苏军总参谋部第八局
致冯西同志[7]
现将我所了解的朝鲜人民军的状况报告如下：
对人民军部队来说，西线(汉城)和东南线(釜山)的形势严峻。
美国人把仁川登陆的主力和从大邱北面和西北面转入进攻的部队向清州方向集结，企图包围和消灭人民军主力。
在占有绝对制空权的空军支援下，美国人对人民军的前线和后方进行了狂轰滥炸，因而得以从水原向东和东南方向推进了25—30公里，并在大邱北面和西北面，以部分兵力占领了尚州和安东。
根据未经核实的侦察报告，敌军汉城集团军坦克部队已成功地向清州方向发展，已构成对第1方面军的包围之势。
人民军部队主要由于敌人的空军而遭到巨大损失，损失了几乎所有的坦克和许多大炮，他们正在进行艰苦的抵抗。部队缺少弹药和燃料，一直没有得到补充。现有清点武器和组织弹药补充的工作做得不好。部队从上到下的指挥组织得很差。有线通讯遭到敌机的轰炸，而无线通讯则又缺少熟练的无线电报务员，无线电通讯站的燃料也没有保障，因此只能断断续续地工作。派人员进行联络的方式几乎是行不通的。
朝鲜人民军的一些部队，特别是在东南线的部队的状况，仍然不清楚。
根据我们的建议，1950年9月26日夜晚向前线司令部和在汉城的部队派出了朝鲜联络军官，以收集部队状况的资料。
1950年9月25日当地时间19时整，向各部队下达了金日成的命令，按照这项命令，汉城部队和在东南线北部战场作战的第2方面军奉命坚决阻击敌人并转入防御。
在东南线中部和南部地带作战的第2方面军部队，奉命向西北全面撤退，以便进入大田、堤川、报恩地区，然后大致沿汉城、骊州、清州、荣州、蔚珍一线设置防线。
1950年9月26日，金日成接见我们的小组。外务相朴宪永[8]和什特科夫同志[9]参加了接见。
商谈的结果，金日成做出了决定：把最高司令官和民族保卫相的职务集中到自己手中；为了便于指挥部队，成立了最高司令官直属的参谋部；对后勤工作给予极大的重视。
现在已着手在北朝鲜组织六个步兵师。由南朝鲜人组建九个师的工作由于目前的局势已经中断。
金日成命令，立即采取措施从朝鲜南部撤回预备兵役人员，以便利用他们在朝鲜北方组建部队，而不能让南朝鲜人所利用。
鉴于中国铁路因向朝鲜运送物资和人员而十分紧张，最好首先给正在组建的六个师发运已列入计划发放的武器，随后发运弹药。
同金日成谈话之后，我们已着手工作，在以下方面提供帮助：
——安排好部队的指挥工作；
——整顿部队的物质技术供应、运输和道路保障问题；
——构筑防线。
人民军需要司机。运来的3400辆汽车没有足够的司机。可否建议金日成请求中国朋友向朝鲜派遣1500名以上的司机？
马特维耶夫[10]

作者: 星☆雨 时间: 2010-5-12 13:48

什特科夫转呈金日成给斯大林的求援信致葛罗米柯电
(1950年9月30日)
送：斯大林同志(2份)，莫洛托夫同志，马林科夫同志，贝利亚同志，米高扬同志，卡冈诺维奇同志，布尔加宁同志，葛罗米柯同志
1950年9月30日20时35分发自平壤
1950年9月30日23时32分收到
1950年9月30日23时40分送达苏军总参谋部八局
莫斯科
苏联外交部
致葛罗米柯同志[11]
转呈我收到的金日成和朴宪永给斯大林同志的信(译自朝文)。
此信是朴宪永同志亲自交给我的。
什特科夫

附件：1950年9月29日金日成、朴宪永给斯大林的信
莫斯科，克里姆林宫
最尊敬的约瑟夫

作者: klyxb 时间: 2010-5-12 13:49

这就是所谓“不符合事实”的那封电报

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

斯大林关于建议中国派部队援助朝鲜致罗申电
(1950年10月1日)
转交布尔加宁同志[12]
1950年10月1日3时
北京
苏联大使
请立即转告毛泽东或周恩来：
我正在远离莫斯科的地方休假，对朝鲜局势不甚了解。但是，从今天莫斯科给我的报告中，我得知朝鲜同志陷入了困境。
莫斯科在9月16日就已提醒过朝鲜同志，美国人在仁川登陆的意义非同小可，其目的在于切断北朝鲜第1和第2方面军与北部后方的联系。莫斯科曾提醒他们应迅速从南方至少撤出四个师，在汉城以北和以东建立防线，然后逐步将大部分的南方部队撤到北方，并以此保住三八线。但第1和第2方面军司令部未能执行金日成关于将部队撤往北方的命令，从而使美国人得以切断部队并把他们包围起来。在汉城地区，朝鲜同志没有任何可以进行抵抗的部队。可以认为，通往三八线的道路是没有设防的。
我考虑，根据眼下的形势，如果您认为能为朝鲜人提供援军，哪怕五六个师也好，应即刻向三八线开进，从而使朝鲜同志能够在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量。中国部队可以志愿者身份出现，当然，由中国的指挥员统率。
我没有向朝鲜同志谈过这件事，而且也不打算谈。但我并不怀疑，当他们得知此事后将会很高兴。
等候您的答复。
此致
敬礼！
菲利波夫
1950年10月1日

作者: xxtyshun 时间: 2010-5-12 13:50

罗申转呈毛泽东关于中国暂不出兵的意见致斯大林电
(1950年10月3日)
发自北京 1950年10月3日12时15分收到
送：斯大林同志(2份)，莫洛托夫同志，马林科夫同志，贝利亚同志，米高扬同志，卡冈诺维奇同志，布尔加宁同志
致菲利波夫
呈上毛泽东对您第4581号电报的答复如下：
“1950年10月1日来电收悉。我们原先曾打算，当敌人向三八线以北进攻时，调动几个师的志愿军到北朝鲜帮助朝鲜同志。但是，经过慎重考虑，我们现在认为，这一举动会造成极为严重的后果。
第一，靠几个师很难解决朝鲜问题(我军装备极差，同美军作战无胜利把握)，敌人会迫使我们退却。
第二，最大的可能是，这将引起美国与中国的公开冲突，结果苏联也可能被拖进战争中来，这样一来，问题就变得极其严重了。
中共中央的许多同志认为，对此必须谨慎行事。
当然，我们不派兵援助，这对于正处在如此困难境地的朝鲜同志来说，是十分不利的，我们自己也于心不忍；但如果我们出动几个师，随后又被敌人驱赶回来，并由此引起美国与中国的公开冲突，那末我们整个的和平建设计划将被全部打乱，国内许多的人将会对我们不满(战争给人民带来的创伤尚未医治，人民需要和平)。
因此，目前最好还是克制一下，暂不出兵，同时准备力量，这样做在把握与敌作战的时机上会比较有利。
由于暂时的失利，朝鲜应该换一种斗争方式，进行游击战。
我们将召开党中央会议，中央各部门负责同志都将出席。对此问题尚未做出最后决定。这是我们的初步电报，我们想同您商量一下。如果您同意，我们准备立刻让周恩来和林彪同志飞到您的休养地，同您讨论这件事，并报告中国和朝鲜的形势。
盼复。
毛泽东
1950年10月2日”
1、在我看来，毛泽东的答复证明中国领导人改变了对朝鲜问题的最初立场。这个答复与以前毛泽东在同尤金[13]、科托夫和孔诺夫[14]，以及刘少奇在同我的谈话(我已及时报告过)中表示的立场是矛盾的。他们在这些谈话中指出，中国人民和解放军决心帮助朝鲜人民；解放军士气高涨，如果需要，他们有能力打败美军，因为美军要比日军弱。
2、中国政府无疑能向朝鲜派遣五六个甚至更多的有战斗力的师。自然，这些中国军队需要装备一些反坦克武器和火炮。
我们暂时不清楚中方改变立场的原因。可以设想，目前对此产生影响的可能是：当前的国际形势和朝鲜局势恶化，英美集团阴谋通过尼赫鲁[15]呼吁中国人采取克制的态度，以免陷入灾难。
罗申
1950年10月3日

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)