Board logo

标题: [焦点评论]城管,为什么被骂的总是你 [打印本页]

作者: 焊线    时间: 2010-7-6 11:00     标题: [焦点评论]城管,为什么被骂的总是你

一提到城管,可能大家头脑中马上闪现的是一个个诸如“打人”、“砸东西”之类的暴力血腥镜头,在很多人的印象中,城管等同于土匪。也因此,网络上对城管的讨伐从来就没有停止过,甚至出现“为什么不取缔城管队”的质疑。其实,除去那少数几个违规执法者,从城管队伍的整体上来看,他们也很委屈。城管被歪曲被误解,有着深层次的原因。

首先,城管的诞生,就蕴含着强制的意图。目前,城管部门集中行使行政处罚权的范围“包括市容环境卫生、城市规划管理(无证违法建设处罚)、道路交通秩序(违法占路处罚)、工商行政管理(无照经营处罚)、市政管理、公用事业管理、城市节水管理、停车管理、园林绿化管理、环境保护管理、施工现场管理(含拆迁工地管理)、城市河湖管理、黑车、黑导游等13个方面”。本来,这些方面原来都有相应的负责部门,现在之所以要剥离出来单独成立机构加强治理,正是因为这些方面都是行政执法的薄弱环节。说白了,就是这些工作原来的部门已经管不了了,所以才单独成立个专门机构进行强制管理。由此可见,城管的诞生,就意味着强制,就意味着和某些利益有着根本的冲突。

其次,大家之所以毫不犹豫的把城管放在了对立面,源于人们对“弱势”者的无原则同情。很多有关城管的报道中,大家只看到了城管强制拆除什么、扣押什么,而对为什么拆除为什么扣押有所忽视,或者说就是选择性失明。违规占道经营无证经营等行为,本身就是违规甚至违法的,而且严重影响了市容和交通,给城市建设带来了诸多的负面影响。对这样的行为进行执法、治理,本无话可说。但由于这些经营者与身穿制服代表国家的城管比较起来,当然的处于弱势的地位,而实际上,把他们的情况放到整个社会中,也是处于弱势地位,这很容易引起大家感同身受的愤慨。讨生活的艰难,并未无证经营者所独有,当把他人的情况与自身实际结合在一起,就形成了一种非理性的无原则的同情。大家有时候可能注意到,当城管执法时,周围的围观者不管与此有没有关系,都同情、支持“弱者”,这在一定程度上,也助长了暴力抗法的情绪,增加了暴力抗法的可能性。

第三,强制执法并非城管的本意,城管只是代人受过。当前,由于原材料价格上涨等各种因素的影响,越来越多的农民离开土地,进入城市讨生活。一方面,由于资本的原因,这些人只能从事微利行业;而另一方面,城市中虽然建有市场等设施,但并没有考虑经营者的实际情况,或者位置偏远,或者管理费高昂,这就形成了市场空荡荡路边熙攘攘的矛盾局面。管理者认为已经尽了为经营者提供场地的疏导义务,被管理者由于各种客观原因无能力入驻,于是全国各大城市上演着一幕幕围追堵截的大戏。城管就是执行“围剿”任务的主力军,但他们仅是执行公务,矛盾并不是由他们所造成,被打被骂甚至付出生命的代价都是代人受过而已。
作者: dummy111    时间: 2010-7-6 11:01

问好经纬的朋友们
作者: b88954966    时间: 2010-7-6 11:01

hi

赵云先生好
作者: test1234a    时间: 2010-7-6 11:03

欢迎铁将军
作者: @乌鸦@    时间: 2010-7-6 11:03

铁将军?
作者: h1821388    时间: 2010-7-6 11:04

哈,客气了。。
作者: jguzhou    时间: 2010-7-6 11:05

欢迎一次就足够了:)
作者: chinablue    时间: 2010-7-6 11:07

城管是在执法,但这些“法”本身并没有体现对人民利益和意愿的尊重,我以为这才是根子!
作者: yonglin    时间: 2010-7-6 11:08

城管管卫生,我一天也没见过他们管卫生,只见他们打人了,今天我们这里又死了一个人,与城管有关,唉,楼主尽管想给他们脸上贴金,可是事实胜于言语,没办法啊,你分析的再透彻,也无法改变事实




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0