标题:
国徽下的黑哨,【违法的一案两判】
[打印本页]
作者:
bjjinyaoshi
时间:
2010-11-12 10:48
标题:
国徽下的黑哨,【违法的一案两判】
2010年2月2日,五兄妹祖产继承一案在海淀法院立案,三个兄妹原告,诉被告老四私吞祖宅拆迁款550万。(大姐年岁以高弃权)未开庭前协商未果。被告老四放言:我把钱给法官也不给你们一分!本案在海淀区人民法院东升法庭审理,独任审判员王实 审理 本案,历时9个多月,王实法官却已遗产范围不清为由,驳回三兄妹的诉讼请求。审理中,争议的焦点是坐落于海淀清河的遗产,即房屋有多少间,三兄妹主张有十多间,被告老四主张有三间,三兄妹除提供父母的户籍登记、房屋登记档案材料、证人证言外,曾向法院提交书面申请,要求法院调取被告老四与开发商签订的拆迁补偿协议,王实法官说此协议与本案无关,不予调取,该协议会明确记载诉争院落房屋的间数,调取该协议,房屋间数就会一清二楚,而王实法官却说与本案无关,这真是一派胡言,案情不查清就下判决,王实法官是为偏袒被告故意而为,一审法官不知拿了多少好处。此外,在庭审时公然提示被告证人,本案被告当庭出示了4份假证据。3原告无一认可,其中一份假协议中,5人名字写错了两个,落款日期明显修改,自相矛盾疑点重重,原告要求做司法鉴定,独审法官王实,不予支持!却曲解协议作出有利于被告的判决,更让人感到气愤的是在同一法官,同一书记员,同一日期,同一案号,却出了两份依据不同,结果不同的阴阳判决书。让百姓在国徽下迷惑!让说实话的人损失钱财,耗费我们的时间和精力。颠覆法院在百姓心中庄严、神圣、严肃、公正、公平的公信力。有法必依是前提,违法必纠是保障,现原告已上诉第一中级人民法院,于11月18日开庭,愿神圣庄严的人民法院公正,公平的审理本案。
本案证据齐全,若想了解本案更多事实请电话联系我们:
愿请媒体参与庭审010-80721351 010-86235133 13691268868
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0