标题:
“流水线门”之越骂越火的范曾与凤姐
[打印本页]
作者:
心动无痕
时间:
2011-6-18 06:28
标题:
“流水线门”之越骂越火的范曾与凤姐
“流水线门”之越骂越火的范曾与凤姐
当今中国,有两个人是骂不倒的,一个是范曾,一个是凤姐。这两人,不仅骂不倒,而且越骂越火,名气和财气与日俱增。
以传统的眼光看,大概许多人要以为范曾与凤姐有风马牛之差,然而,如果真对当下世风和社会有所认知,我们就会更多地认识到,虽然二者之间有男女老少之别,但之所以能在现实竞争的腥风血雨中,共同立于不败之昆仑,实在是有其根本共同之处。
当今世风浮躁,市场火爆,欲搏出位而求大胜者,非有奇胆异才不可。这是一个有为在歧路的时代。检讨范凤二人的成功之路,有两大共同点:
其一,以“丑”为美,将“丑”张扬到极致。凤姐之所以一举击败芙蓉姐姐,夺得网络皇后的宝座,就是她与幕后推手们在“以丑为美”这一点上达到了高度默契,把自己的“丑”作为绝世资源,用以摧毁芙蓉姐姐的半真半假的自我美化。范曾的画术,在国画界内,数十年来也一直有行家诟病,其大病有二,有线条无笔墨,有媚气无骨气,是“放大的连环画”,是国画之“丑”。对于其“丑”,范曾也如凤姐般,自珍自爱为得天独厚,数十年如一日地,将之复制和放大,似乎在国画界做不到以一“丑”遮天就死不罢休。
其二,自我膨胀。自恋成狂而菲薄天下古今。凤姐在电视节目中说道:“我9岁博览群书,20岁达到一个顶峰,前推三百年后推三百年,六百年间不会有第二个人超越我,以我的智商现在是没人能比了,别人只能在容貌和身高上弥补了……”无独有偶,范曾也在电视节目中宣称:“画分九品。四品,已成大师,凤毛欧伯;五品,谓之巨匠,五百年出一位;六品,可称魔鬼,从未看到。我是坐四望五,以待来日。” 在《范曾自述》中,他更放言说道:“我自以为几根衣纹足以睥睨南宋,与梁楷伯仲。”
虽然这是一个高贪欲低廉耻的时代,但毕竟世人良知未泯,无论娱乐界还是艺术界,范凤二人在求成功之道上的“奋不顾身”,世所罕见。范凤二人的相同是根本的,差异只在末叶。但在当今主流舆论中,以范曾为“高雅”,以凤姐为“低俗”,追捧前者,贬抑后者。殊不知底下凤姐之“丑”风行,正因为上面范曾之“丑”被美化。
当然,范曾与凤姐,还是有些不可忽略的差异。凤姐称“六百年间不会有第二个人超越我”,范曾只自诩为“五百年出一位”的“巨匠”,而且“范巨匠”还是“坐四望五,以待来日”的。更值得注意的是,虽然两者都以各自之丑而招来骂名,“名誉”都在滔滔骂声中“受了极大伤害”,但小女子凤姐不仅不告官,反而还不时身体力行,为骂阵煽风点火;而大丈夫范曾却以几位批评者的文章给他“造成极大精神痛苦”为由,告官求护。这就可看出,在范曾与凤姐之间,不仅有“五百年一出”和“六百年一出”之时间差,而且在这百年差别之间,还有二者为人的心胸气度的悬殊。
凤姐虽然成名不久,但很懂得“出来混都是要还的”江湖道理。当然,对于围观群众的不恭,凤姐也偶尔会发点名家脾气,比如放出这样言语:“老娘什么都没有,长得又丑,但老娘就是有钱。”比起富可敌国的“来日巨匠”范曾,凤姐岂能自称有钱?但相比凤姐这“六百年一出”的气派和见识,范曾还是稍逊。“坐四望五”,“来日巨匠”范曾望网络红人凤姐何远?
附:范曾诉郭庆祥“流水线门”事件背景资料:
2010年5月,郭庆祥在上海《文汇报》上发表《艺术家还是要凭作品说话》一文,对艺术家流水线作画现象提出了批评。郭认为艺术家必须有思想境界和艺术追求,不能以炒作和包装来欺骗大众。
2010年10月,范曾通过昌平区法院提起诉讼,状告上述文章严重侵犯其名誉权,造成了社会评价降低和精神损失,并为此索赔500万元。
2010年12月底,郭庆祥通过媒体公布了范曾流水线作画照片。同月,范曾学生崔自墨表示,这些照片是他拍摄,是为了赞扬范曾绘画技巧精湛。
2011年1月6日,范曾方面提出接受《时代周报》采访,而后一直没收到范曾的正面答复。
2011年1月12日,因被告提出管辖异议,范郭案延期审理。
2011年4月22日,昌平区人民法院正式开庭审理范郭案。
2011年6月 一审判决书下达,判决结果中要求郭庆祥向范曾书面道歉,并赔偿人民币7万元。判决书指出,郭文通篇对范曾的书、画、书法、作画方式及人格分别作出了贬损的评价,如“才能平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虚伪”等,造成其社会评价降低和精神痛苦,郭行为已构成对范曾名誉的侵害。法院对范曾诉文汇集团承担侵权责任的请求不予支持。
作者:
期待日出
时间:
2011-6-18 17:26
知道范曾的作为以后。我不讨厌凤姐了。
作者:
天行者一号
时间:
2011-6-18 18:18
标题:
艺术还存在否
为钱而糟蹋艺术,真是人生之罪。范曾浪子回头!
作者:
HJFKK
时间:
2011-6-19 12:59
都是同出一辙的事情,不信你看http://collection.sina.com.cn/zt/fzzggqx/index.shtml ~
作者:
科技馆开馆
时间:
2011-6-19 13:00
范曾也太搞笑了把http://news.sina.com.cn/o/2010-11-11/095318354478s.shtml
作者:
口中的爱
时间:
2011-6-19 14:10
我从来都不买他的画,也不喜欢他的画
作者:
报警5962
时间:
2011-6-19 14:22
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b553e5d0100cz8o.html王旭:揭秘范曾龌龊的人生
作者:
吗蛹
时间:
2011-6-19 15:34
我觉得啊,凤姐起码有自知之明,范大师貌似没有~~
作者:
且归去
时间:
2011-6-19 17:49
曾真赶不上凤姐,比起范曾我更喜欢凤姐哈哈
作者:
a51317605
时间:
2011-6-19 20:07
凤姐起码有自知之明,范大师貌似没有~~因为凤姐能出书
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0