期待~~

孙中山的民主口号，我们已经知道很久很久了，在历经风风雨雨后，最后才勉强在台湾扎下根来。如果当初清朝的慈禧老太后能真正理解民主的内涵，实行类似于日本的明治维新，那么，后来执政中国的体制也许是君主立宪制。
就是西方的社会发展道路，也是在经历了资本的残酷竞争后，才逐步选择了民主化的全民社会制度。
今天，我们面对的世界，已经不是封闭离散的农业社会架构了，我们不仅打开了国门，还引进了现代股份制企业管理模式，接入了互联网，我们被眼花缭乱的世界所吸引，信息爆炸冲击得我们喘不过气来。
然而，我们的管理体制，却越来越像私家的后花园，大大小小的地方长官，每天畅游着私家圆明园式的富丽殿堂，脑袋里想的却是类似于慈禧老太后的千古难题：自己的宝座会不会被鹊巢鸠占？
本来哦，我们实行的是特色社会主义制度，什么时候公权力就变成了私人的衙门了？我们这个社会在什么地方出现了问题？民恨官，官恐民，人人自危到需要逃出国门，需要拔刀相向，需要禁止民用菜刀，面对精神病人也毫不思索地拔枪就地正法的地步呢？难道人人都变成妖怪了？
今天的官员，面对巨大的利益诱惑，想不腐败都难，就算是神仙也不得不被腐败，除非他不是凡人，除非他想丢掉岗位。
那么，我们就要深思了，是不是制度设计上有漏洞，是不是沿用了几十年的管理体制已经落后于现代社会发展速度？
试想一下，行政体制如果直接经手经济，跟大大小小的太监有什么区别呢？是不是很容易造成太监私通后宫呢？如果这个管理机构的行政长官不是公民选举，那么，如何保障能真正代表公众利益与社会利益？如果权利没有监督制衡机制，谁能保证权力不被滥用呢？
毛时代为了打击官僚特权，动用了全民式大刑，被毛称为大民主，结果是失败了，左派与右派相互制衡的民主政体雏形也告流产了。
如果不从体制上实现真正的民选官员，大大小小的特权会越来越变异，最后将快速摧毁整个政体，形成黑恶势力就是上下权利相互博弈的癌变前奏。
但是，一提到民选政府，官员们噤若寒蝉，生怕又演变成一次政治运动，残酷打击。
参考一下美国的公务员队伍，实行的也是终身公务员制度，只有首席行政长官才是民主选举产生。控制美国核心利益的金融帝国是美联储，军队无论谁当选总统，也不会因为领导人更替而发生国家安全危机。民选政府的庞大社会民意基础，不会因局部领导人变动而发生社会动荡与政变危机，人们在这种择善而从的民主政体下，人力资源财富才能得到最大限度的释放。
今天的民主理念，不等同于资本主义的弱肉强食，而是人人都拥有选择政府领袖的一份选票。国家机器充当了董事会的角色，而国家领导人则代表的是一个国家最大的民意与CEO。
今天，我们的执政党已经带领中国人民建立了宏大的工业基础与经济基础，而这些基础却分分秒秒都被腐败蚕食着。过去先进不代表永远先进，如果我们不研究世界，不调查研究，一味拒绝外来事物，我们能持续发展么？闭关锁国不仅仅是思想上的封闭，改革开放也不能仅仅是走形式，如果我们不能自我更新，优胜劣汰的自然法则就会起作用，印第安人就是前车之鉴哦。