发新话题
打印

缩小贫富差距就靠彩票了?[语过添情]

缩小贫富差距就靠彩票了?[语过添情]

缩小贫富差距就靠彩票了?

文责:任飞雨

现在都搞不清楚转型期的中国社会贫富差距到底有多大了:基尼系数,帕累托指数,官方从未统计和正式发布过,民间研究机构的数据,又没有公信力。其实从老百姓角度来说,那些数据指标并不一目了然,倒是自身收入增长赶不上经济增长甚至低于CPI增幅的窘境,以及福布斯、胡润富豪榜中与日俱增的中国富豪人数及其财富数量更加有切肤之痛吧?

据悉,城头变换大王旗,中国的“首富”名位再度易手,财富记录又一次被刷新,李锂夫妇以400多亿人民币的股票市值超越“比亚迪”的李书福,成为中国的新“首富”。而另据《2010胡润财富报告》,中国在全球金融危机背景下,仍然延续着“造富”神话,千万富豪人数达到87.5万人。

富豪到底离百姓有多远呢?那就得说到财富的绝对差距了,这个距离可以用“天渊之别”来形容,“天差地远”都是不够的,比如人家是九重天外天、太阳系、银河系乃至河外星系以外,您不是在地球的地面上,而是在马里亚纳海沟的底部。就是这么大的差距。呵呵。

绝对差距再大,其实也没什么,怕就怕这个差距非但没有缩小的可能,反而在快速拉大。这就要谈到财富分配的层面上,我们都知道自由资本主义存在资本(也就是财富)积聚和集中的现象,那就是资本的原始积累阶段。但这个过程完成以后,转型完成后的稳定社会形态中,应该有一个“漏出”效应,财富又通过合理途径进行再次分配。如果财富一味集中而不发生漏出和再分配,社会稳定就无法达成,按马克思理论,不可调和的阶级斗争就发生了。呵呵。

依我想,也许中国社会的转型期还将长期延续,财富积聚与集中尚未完成,如果这个假设成立的话,就一定要给底层民众以能够参与到财富积累过程的希望,哪怕是在概率学中的极微小可能事件,几乎可以归结为奢望和梦想的假象,也一定要有。

比如自有房产的增值预期这回事,如果多数人都买不起可以增值的房产,只能住公共租赁房,那等于是断送了他们获取财产性收入的一切梦想;再比如买彩票得大奖这回事,一定要有一个人中3.6亿元的示范效应,也一定要多出一些500万,为民众保留可以跻身富裕阶层的一丝希望。

当然了,缩小贫富差距不能光靠彩票吧?政府象征性地也应该多少做些事,至少应作“要改善收入分配结构状”才行。
发新话题