发新话题
打印

惊心动魄:近期美国对中国做了三个比较大的动作 推荐

惊心动魄:近期美国对中国做了三个比较大的动作 推荐

"到目前为止,中国一推六二五,给挡回去了,但美国不死心,放风试探就没停过,原因是进入阿富汗的通道实在没得其他选择。"   

现在国际大环境下,美国权威江河日下,呈夕阳之态。各方对其质疑不断,甚至包括其盟友欧洲诸国。长期听其号令的日本也有挣脱迹象,后院南美更是频频火起,再加上中东的战争因为缺少利益收获已经有点打不下去,可是阿富汗的战略地位是如此重要,西可控石油产地中东北可控亚洲中心中亚东可与东亚南亚基地对假想敌中国形成包围圈,因此不愿意轻易放弃。而中国则在其重心在中东的时候在南美非洲甚至是中东结交好友基础逐渐稳固。

在这样的情形下,美国做了三个比较大的动作,一是国际上发出G2的呼吁甚至有强加给中国G2称号的意思在里边。二是呼吁中国派兵进入阿富汗。三是请求中国提供后勤走廊。这三点都是有其险恶用心的战略目的。上边提到亚非拉国家逐渐认识到美国帝国侵略者的真实面目再加上出现了一个可以和其一定程度上抗衡的中国,所以都纷纷群起反抗,虽然这个反抗不是那么直接,但是反抗的氛围是能够明显感觉到的。加上欧盟在一些事物上与其唱反调,这就导致了其单边政策受到孤立,因此,其急于找一个替罪羊来顶上或者分散这份压力,自己好抽身而退或者在压力分担后可以继续。

在这种情形下,有全世界分量的国家中,欧盟盟国由于长期是其打手跟班,全时间都知道欧盟缺少军事独立性,所以这就是为什么欧盟也跟随其做了中东打手但是为什么压力全在美国那里的原因,所以这个替罪羊欧盟做不了。俄罗斯则由于势力大降自顾不暇,除非是影响到战略安全目前并没有对国外进行军事行动的打算。而印度虽然是大国,但是精力都用在和巴基斯坦对抗竞争上,且其势力和国际影响还不足以分担压力,日本和欧盟国家的状况一样,且势力和国际影响和印度差不多。这就只剩下中国了,中国自来就是第三世界国家的代言人,美国如果以上的几个动作中国不管是一时虚荣答应了任何一个,那就是代表中国站在了第三世界的对立面,中国现在国际地位会如此高正是和这些第三世界国家的认同和支持分不开的,一旦和美国一样被孤立起来那中国国际地位必然大降,世界的话语权也大降。对第三世界国家来说就是一种背叛,对叛徒的怒火总是会大于敌人的,这就很好的分担了世界对其不满者的注意力,压力因此降低,美国就可以继续在中东侵略,只要低调一点压力就会是中国占大多数。主要目的就是要孤立中国,延缓中国崛起,消弱中国实力。中国可没有美国那样独自面对全世界压力的实力,中国目前的实力可以说是在本身实力的基础上在外交上建立的,是不牢靠的,只有自己本身实力发展到了在全世界一言九鼎的时候才能面对这样的压力。不过到那时候聪明的领导者也不应该把中国放到火架上去烤,题外话。

还有一个附带的比较大的战略目的,那就是美国为什么要占领阿富汗,要知道那里没石油缺少资源经济不发单,为什么前苏联和美国都想占领阿富汗?前边说了,那里是战略要地,西南边可以控制中东,产油国都在那里呢。北可控制亚洲腹地,东可以对中国进行战略包围,你想,美国占领那里是要包围中国,中国怎么能同意给它当后勤?那不是帮助别人侵略自己吗?美国之所以这样提出来,不是因为他没有考虑包围中国,而是希望中国的领导者自己糊涂,以为美国没有包围中国的考虑。但是实际上中国几千年的经验会看不出来他这个意图吗?所以中国坚决否认G2的提法,出兵阿富汗根本就是个笑话,给他提供后勤,那更是愚蠢者才会有的想法。美国向中国提出来是一种战略麻痹,中国不接受这种麻痹。实际上美国说的什么补给不便那也是一种麻痹,试想打阿富汗出最大兵力的时候都没出现补给问题,怎么打下来了反而出现补给问题?这说不通啊,应该是打的时候后勤补给线还没建立那时候补给最困难,打下来了后勤补给线已经建立通畅了,怎么会出现补给问题。这也是美国的麻痹手段。包括人民币上施压,全世界都知道是美国过度消费引起的危机,但是它就要说中国出口太多引起的,德国比中国出口还多呢,怎么不说它。这是让中国分担它压力的方法,因为全世界都在怪它。还有用别的压力来让中国在其他事情上的让步,比如可以说这样吧,你要我不要你人民币升值可以,那你就得向阿富汗派兵,你不派兵也可以,退而求其次,你给我提供后勤通道吧,我甚至可以在控制气候谈判的时候做出让步,以前我不让步的,现在我让步也减少碳排放。这只是我打的比方,有没这种可能呢??所以看一个问题不要孤立的去看,要看深度和广度去看。
发新话题