我不是少爷

一劳动争议案件，因原告笔误将被告（用人单位）的名称多写了两个字，开庭时被告提出原告的起诉主体不存在。主审法官立即说，原告起诉主体有误，告诉原告撤诉，不撤诉就裁定驳回，这时主审法官并未讲清原告撤诉的法律后果，原告也未反映过来。原告当时表示听从法官的意见，填写了撤诉申请。当天，原告又以正确的被告的名称起诉，但劳动仲裁裁决已经生效，原告这时才反映过来。
对该案的补救，本人认为有以下办法：
一是，原告以撤诉申请意思表示不真实为由，向法院提起诉讼，请求法院撤销该撤诉申请，从而，恢复到原审理状态；
二是，向中级人民法院申请再审，理由是：原告撤诉申请意思表示不真实，法官在要求原告撤诉时，并未讲清撤诉的法律后果。
请问山里人大哥及其他大侠，以上两种补救方法那种可行。

我不是少爷

你那俩招子哪个都不成。
原告起诉的时候诉讼时效就中断了，撤诉和驳回起诉都不影响诉讼时效已中断这个诉讼上的事实，所以原告再起诉时是不受影响的。要是受影响，那原告撤诉前的那个起诉进行当中，仲裁生效，对方申请执行了，那法院还得裁定终结诉讼不成啦？
法官和对方当事人都是活二百五（我可是心说没敢那么明说法官哈，那可是你自己瞧出来）：人家告的不是你被告，你跑法院应哪门子诉？法院给你被告发副本的时候他们怎么不告诉法院说“你们送错了，俺们这疙瘩木有这么号人哈”——完了不来开庭，到点就申请执行，多省事。既然告错了你都来，那说明有打官司的瘾，那来了就是甭走了呗。