发新话题
打印

历史选择了毛泽东,也同时选择了一种考验

历史选择了毛泽东,也同时选择了一种考验

与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!"要毁坏旧宇宙,创立新宇宙。毛泽东总能以辩证的态度来看待社会的治与乱。他在读《伦理学原理》一书时批写道:"是故治乱迭乘,平和与战伐相寻者,自然之例也。伊古以来,一治即一乱,吾人恒厌乱则望治,殊不知乱亦历史生活之过程,自亦有实际生活之价值。吾人览史时,恒赞叹战国之时,刘项相争之时,汉武与匈奴竞争之时,三国之时,事态百变,人才辈出,令人喜读。至若承平之代,则殊厌弃之。非好乱也,安逸宁静之境,不能长处,非人生之所堪,而变化倏忽乃人生之所喜也。" 
道德标准是评价人的一个维度,但不是唯一的标准。美国著名的政治学家汉斯.摩根索认为不能用一般的道德标准来评价伟人,如果一个君主为了博得仁慈的美誉而付出了巨大的政治代价,从而导致更大多数人的伤亡,这就是最大的不道德。毛主席是想办好事的,遗憾的是他在一些方面没有取得成功。共和国的大将黄克诚《要从十亿人民的根本利益出发,以正确的态度来评价毛主席》的文章是客观的,也是公正的,建议有心的朋友们看一看,也有助于实事求是、推已及人。毛是犯过错,或者是很多人认为的一些大错,比如说抗美援朝、反右、大跃进、四清、文革等等,但那是在一种复杂的国际国内形势下所做出的艰难诀择。在5000年的历史风云之中,在开国之初总是伴随着跌宕起伏的多事之秋,灾难的发生有偶然也有必然,这是个人意志所无法转移的!如果把毛的一些行为局限在是非对错上,很显然功是功,过是过,不可否定也不可推诿,但如果把他的行为放在历史的大背景下,他实现了别人没有达到过的高度以及别人没有尝试过的挑战,不管毛是中华民族500年还是1000年一出的伟人,无疑,他留给历史的是最浓厚的一笔。 
 
优胜劣汰是自然法则,胜者天下是社会规律。而毛泽东的领导地位也不是与生俱来的,他的权威与资历是在和他同时代最优秀人才的竞争中胜出的,事实证明:毛泽东是正确的,他大大加速了中国革命胜利的进程,改变了世界革命的格局。现在一些人对毛主席的质疑与诬蔑主要集中于个人的道德问题,毛泽东是否挑战道德底线,那么看肯尼迪、克林顿,看看拿破仑。人民宁可选择一个具有诗人气质的领袖也不愿把命运交给一个满腹仁义却懦弱无能的领导者,这就是最好的答案。一个人的生存和发展,积蓄与释放,人性是底线,然后延伸至主义与理想。而与人性相对应的就是现实,强者愈强、越挫越勇。归根结底,人性是善恶的分界线,无论是谁,有毛这样的能量,在当时的历史环境下,会这样去做,只能这样做,因为一个强大的伟人总能根据形势的需要做出相应的判断和反应,即便这种反应与决断不被人理解与支持也是毫不退缩、勇往直前。 
 
毛属于一柄双刃剑,没有一种强大的性格,他成不了大气候,而强大的性格又势必会伤及到周遭的事物。实际上,历史选择了毛泽东,也同时选择了一种考验!人应该有一些信仰,比如毛泽东那种舍我其谁的气概,在强敌压迫下不服软的那种骨气,这都是我们这个时代缺乏但需要的。而在毛泽东身上,正体现着一种坚韧无畏的民族精神。

 
"王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。"不论历史如何下结论,毛的一生必定将成为人类意志力量的突出证明
发新话题