350956409

最近，某些人比较给力，谬论百出。下面谈几个常识给这些人上上课：
一、所谓战略上的缓冲地带问题。在当今的军事技术上是个伪命题。这个主要是因为现在大规模远程兵力的投放不是什么很困难的事情。过去动辄几个月的军事调动现在数天就可以完成。再加上所谓大国之间的对抗并不以地面力量的对决作为主要和唯一的方式。太空军事力量以及空军力量的大量使用使得战争中的对手其实就是在面对面的状态。区区数百公里的距离根本形不成阻挡的壁垒也不能延缓对方军事力量的进攻步伐。这就是所谓未来的第二次朝鲜战争中中国根本没有介入的必要。靠所谓数百公里的距离根本不可能御敌于国门之外。
二、所谓某某城市模式问题是好的。这也是个伪命题。所谓打击黑社会、唱革命歌曲、鼓励农民进城什么的其实也就是头痛医头，脚痛医脚的措施。没有什么新鲜玩意；也解决不了根本问题。那个城市我也去过，也在那里生活过若干年。那里的工业底子基本上是国民政府陪都的底子。多山的地理状态决定了那里走城镇化道路是行不通的。地理状态的恶劣使得那里的交通也不容易发展。所谓黑社会的问题仅仅抛出个吧所谓的保护伞简直就是找替罪羊。唱革命歌曲和开历史的倒车没什么区别。靠所谓制造业发展也基本上算走19世纪西方国家先污染后治理的老路。其实路就在脚下：那里的物产很丰富，完全可以打造一个农业资源生产地并且适当发展一下人民生活相关的轻工业就可以发展的很好。关于社会环境不从根本解决问题，靠所谓替罪羊解决不了问题。
三、所谓以损失定输赢的观点是荒谬的。就拿现在争论比较热烈的南京保卫战来看。不知道某些人出于什么目的对淞沪战役和南京战役的结果视而不见。淞沪战役和南京战役的直接结果是导致日本方面沿长江一线向西对中国进行侵略。而鄙人掌握的资料表明，这的确打乱了日本人的战略部署。当初日本人仅仅想占领中国的金融中心上海，并没有一直向西进攻南京甚至宜昌的打算。当初日本人计划的浙江南部登陆、江苏北部登陆等计划并没有成为现实。如果一切按照日本人的计划，日本人的损失不会像历史上那样大。那么日本人就可以腾出手来进攻缅甸和印度。如果印度沦陷，那么中国基本上处于日本的半包围状态。外部的援助就没有了。虽然南京到后来也会沦陷，但是一旦一切按照日本人的算盘走，那么国民政府很可能被迫投降。这样的结果是不是某些人乐意看到的结果呐？你们这样不依不饶的追究所谓南京保卫战的得失是什么居心明白人早就洞若观火了。你们就不要在这里表演了！
最后，在这里警告一下某些人，自己好歹是个斑竹。对这里的斑竹不喜欢删除他人的帖子的情况应该明白。也对TOM的运营情况应该十分的清楚。再在这里胡乱指责这里的斑竹，你的行为应该承担什么后果，你应该明白。希望好自为之。谢谢合作！