发新话题
打印

从《检察风云》的一篇文章看《人殃》案

这篇文章写的好,高手。
顺便转一篇相关的文章
法办《人殃》涂怀章 依法治国有希望(转帖)
  
   《人殃》涂怀章犯诽谤罪铁案如山。打着“作家声援团”旗号的《人殃》涂怀章的几个铁哥们却连篇累牍地发表所谓“新年文告”“春节文告”,不仅妄称《人殃》涂怀章“百分之一百无罪”,甚至将《人殃》涂怀章诽谤案与“党和国家新一代领导人的国际形象”,2008年北京奥运会等量齐观,大搞政治讹诈,大有玩弄国家人民的利益和尊严于掌股之上的派头。论其要害,可概括为二:
   其一,狂下赌注,将一桩刑事案件肆意升级为严重的社会政治事件。众所周知, 《人殃》涂怀章案的自诉人原本是控告被告犯有诽谤罪。但是,从“余元兵”盗用“武汉作家协会”名义声援被告开始,到“作家声援团”的连篇“文告”,一路攀升,运用“冲破极左桎梏”“人权”“文字狱”“声援涂怀章,办好奥委会”“改判涂怀章无罪是*总书记建设和谐社会理论的伟大成就”等等强烈的政治诉求,将《人殃》涂怀章诽谤案涂抹上了浓厚的政治色彩,极力煽动着别有所图的政治情绪,从而将此案强扭升级为一起直接关涉国家民族利益与尊严的严重的社会政治事件。《人殃》涂怀章的铁哥们这样做,就是要向人们宣示,如果不改判《人殃》涂怀章无罪,他们就要向党和国家新一代领导人的“国际形象”泼污,就要闹得十几亿中国人民 不得安宁,办不好奥运会。这不禁令人记起了那个一心一意搞 “台独”的陈水扁扬言要在2008年北京奥运会之前大闹一把的政治讹诈;至于所谓“国际形象”的恫吓,也提醒人们不能不认真审视和思考这样的事实:远在美国纽约的魏京生王金波们一直在制造他们想制造的中国“国际形象”,也就在2005年12月23日,他们将署名“武汉作家协会”的《小说本无罪 <人殃>却遭殃》编入了他们办的《民主通讯》“迫害实录” (www.asiademo.org/gb/news/2005/12/20051223/htm)又在他们想制造的中国“国际形象”上涂抹了得意的一笔。
   其二,将建构以人为本的和谐社会的理论极端庸俗化,用“党和国家新一代领导人的形象”作为《人殃》涂怀章无聊赌局的筹码。“作家声援团”的“文告”声称,“改判涂怀章无罪是*总书记建设和谐社会理论的伟大成就”;鼓吹要通过改判《人殃》涂怀章无罪“来引导中国走向一个更加昌明的社会”,而提出改判诉求的“我们”“正在引导中国社会走向一个更加昌明的时代”。在这里,建构和谐社会理论的“伟大成就”竟是改判《人殃》涂怀章无罪,而《人殃》涂怀章的铁哥们竟成了当代中国的“引导”者!所谓“声援涂怀章,办好奥运会”的“文告”最后这样发问:“涂怀章的原单位领导的形象重要?还是党和国家新一代领导人的形象重要?”这可是“文告”的点睛之笔:看你人民法院改判不改判《人殃》涂怀章无罪!改判无罪,让“涂怀章的原单位领导的形象”永远蒙上《人殃》涂怀章涂抹的污垢,“引导”“作家”充分尽情地享受任意诽谤他人的“创作自由”,那么,“党和国家领导人的形象”可保无虞;倘若维持原判,还“涂怀章的原单位领导的形象”以清白,那么,你“党和国家领导人的形象”就别想躲过我“作家”们的闷棍和屎盆,将要受到“十分影响”。显然,“文告”设下了一个十分荒唐而又无聊的赌局,“党和国家的领导人的形象”被这“文告”的“作家”们当作了可以玩弄于掌股之上的区区筹码。
   面对“文告”的无聊发问,应该怎样选择?选择法制,正义,道德和良知!建构和谐社会就必须极大提升全社会的道德和良知,必须有完善而坚强的法律制度来维护社会的公正和谐。和谐社会必定是法治社会。象涂怀章这样丧失了作人的道德良知的人,如果没有法律来惩处治其犯罪行为,就不可能有和谐与公正.“文革”之后,对涂怀章的极左错误既往不究,并为他创造种种条件,他才得以当上教授和作协副主席,享受国务院津贴.不知恩图报倒也罢了,反倒处心积虑,十年磨剑,抛出非法出版物《人殃》,泄一己之私愤,报因极左“辉煌”被熄灭而生之仇恨,肆意诽谤他人,挑动一些人的极左政治情绪,严重干扰了和谐社会的建设与发展。依法惩办《人殃》涂怀章正是建构和谐社会的实际需要和正义行动。
   法办《人殃》>涂怀章,依法治国有希望!
发新话题