习惯

“法律咨询”栏目中也有一个类似案例，法院是以故意伤害罪判处的。乙“手一挥”时主观上有犯罪的故意吗？又如那个案例中，被告人拳击被害人，伤害的故意是明显的，但造成被害人死亡的原因是倒地时头撞水泥台阶上的那一撞，而非直接拳击致死。击倒是可以预料的，但倒地时头撞水泥台阶的偶然性太大了。因此，我认为这里说被告人希望或放任这种危害后果的发生过于牵强了。
这类案件过去有，现在有，将来肯定还会有，我觉得，为了司法公正和法制的统一，有关司法机关对此应有所作为。