中国将在10年内放弃市场经济
作者：谭根林
不管人们愿意不愿意，也不管那些支持市场经济的人怎样宣传，中国将在10年之内放弃市场经济，因为市场经济对中国社会的破坏会不断地显现出来。那些鼓吹市场经济，宣传中国社会要转型为市场经济的人，将会永 ..
存款 = 贷款。赚钱的一方是存款的话，广大的人民必然是贷款（负债）的一方，这是市场经济没有前途的根本原因。我们把第一个存款的人定义为D1，第N个人的存款定义为Dn，则 D1 + D2 + D3 + 。。。+ DN = D，就是说，存款的人存款加起来就是存款总额，同样的道理，贷款人的贷款加起来就是贷款总额。当然我们无法推定贷款人就是穷人，因为非货币资产庞大，但缺少现金的人，也是富人。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
广大人民的存款，也就是实际资金的提供者，它不等于贷款。如果准备金率为20％，理论上可以贷出的贷款为存款的5倍。
市场经济的生命力在于利润，随着利润的枯竭，市场经济就没有存在基础。利润从技术上看是赚多少钱，从实质上看，就是人对人的控制。如果我们以1970年作为计划生育的起点，以40岁作为消费高峰，那么2010年是消费高峰，2010年后，即使就人口红利纯技术角度来看，消费也是要走下坡路的。如果我们再考虑贫富分化、“新三座大山”等因素，中国的市场经济将没有存在基础。我说中国的经济增长（8%）最多不会超过5年，就是分析利润枯竭的必然逻辑结论。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果我没记错的话，城镇人口的消费能力是农村人口的5倍，中国城镇化潜力巨大，加快城镇化步伐将大大刺激消费。“新三座大山”的产生是对市场经济的滥用、误用，与其说是市场化造成，不如说是挂着市场经济的羊头，卖着反市场经济、进行垄断的狗肉！贫富分化产生原因很多，其中有一点，对社会财富起着再次分配作用的税制设计不合理。
从国际角度看，二战后欧美国家经济增长迅速，1970年代进入“滞胀”年代，时间跨度30年左右，中国从1978年改革开放算起，如果也用30年左右为基础计算，增长也基本上走到尽头了。欧美后来通过全球化来维持其经济增长，提出所谓的新经济、知识经济等概念，随着全球化的完成，欧美将会继续走向停滞。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
啥叫“滞涨”可否明白？从布雷顿森林体系说起话有点长，简单说美国为摆脱危机滥印钞票，劳动生产率的增长不能跟上投放到社会中钞票的增加速度，生产出的财富必然需要更多纸币来代表，也就是物价上涨，学名通货膨胀；劳动生产率增长缓慢即表现为经济增速放缓，即经济停滞。80年代，世界各国劳动生产率提高，生产的财富比较符合投放的货币，所以通货膨胀比较正常。现在世界各国为摆脱危机都在加大货币投放量，今后有可能再次滞涨。
随着市场经济的放弃，货币作为分配手段，控制人的手段将会得到抑制，中国的经济将会突破分配型危机而呈现美好的前景。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
放弃了市场经济，还要货币干什么？晕了！控制人的手段将抑制？如何抑制请说明白，不然，大家全晕。
中国是个社会主义国家，有比较资本主义、社会主义经济增长条件的优越性。市场经济由于其天然的剥削性，当土地和人的肉体都成为财富分配工具的时候，这个制度已经走到历史的尽头。社会主义，则随着人民思想觉悟的不断提高，其优越性会不断显现。在人的思想水平不高的情况下，社会主义的优越性是显现不充分的，这种不充分使市场经济有了生存空间，进而有社会主义的市场经济。
市场经济只有资本主义的市场经济，没有社会主义的市场经济。因为市场经济的核心是利润，利润的核心就是人对人的控制与剥削，号称消灭了剥削的社会主义，怎么可能和市场经济相结合呢？那些论证市场经济和社会主义可以相结合的理论，都是偷换概念的理论。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咋干社会主义还是没说明白，别卖关子，俺们等急了，快说，咋干？OK？
