历史上从来没有真正的公有制，只是假公济私的一个名头儿。现在的公有与以前的公有并没有什么两样，害的是大多数。真正的私有反倒具有最强的社会性，对社会反倒是有利的，这是个长话题。由于资本的扩大再生产这一重要特点，私有资本表面看是个人的，其实由于追求利润的资本本性不改，其社会性要比你说的那些公有要强得多。所谓的公有资本没有人为其真正负责，也就没了追求扩大再生产的强烈冲动，除了分光吃光贪光，能有什么意义？？
彻底的公有制和彻底的私有制是背道而驰的，因为两者建立在不同的理论出发点之上，公有制的坚持者相信人性本善，而私有制的坚持者则认为人性恶。而从现实来看，人都具有私心这一点是不可否认的。但公有制并不是一无是处，这样的制度安排确实更有利于财富的公平分配，只可惜太过强调领导人的德行，太容易导致所谓的官僚化和腐败，而私有制经过发展和上层建筑的改良很可能在效率和实际效果上胜于公有制（类似美国民主党的主张）。
