四.“大跃进”与三年自然灾害。
近来网上谣传着的“大跃进饿死三千万人，三分天灾、七分人祸”的荒谬言论让人看了愤慨。
我们不排除“三年自然灾害”的最困难时期（1960年）有因饥饿导致中国人口非正常死亡的生命劫难的发生。
我们先抛开毛泽东执行“大跃进”政策的初衷不论，假如作为凡人的毛泽东在没有预见到随只而来的“三年自然灾害”的前提下，通过“大跃进”让饱受磨难的广大劳动人民能吃饱一些、吃好一些也算得上浪费的话，我们不妨使用“浪费”这个字眼。
谁的心中都有一杆秤。我们不妨思索推算一下毛泽东执行的“大跃进”政策到底有多少粮食被“浪费”进了人民的肚子里？这些“浪费”掉的粮食加起来能让当时的中国人在维持正常生活条件下能共同消费几天？当受饥的人民吃完这些被“浪费”掉的粮食后能不能躲过三年饥荒给中国人造成的生命劫难？
假如那些反毛者妄论的“大跃进政策造成大量人口死亡”是为了叫高解恨，那为什么不把五年，十年，或者一百年的中国人口死亡数字都推给“大跃进”？为什么不把“大跃进”造成的人口死亡数字增加至一亿，十亿，或者一百亿呢？
“毛泽东对子女教育很严，不许他们搞特殊。在北大读书时，李讷住校，每周末才回家。她从西郊乘公共汽车进城，从不乘小卧车，在刚上学的一段日子里，不少同学甚至不知道她是中国的第一号“公主”。三年困难时期，李讷在学校报口粮，她说自己是共青团员，应该分担国家的困难，只报了17斤。毛泽东听后很高兴，说就应该这么做。粮食不够吃，毛泽东也不让她从家里带东西到学校。有一次，李讷带了一包奶粉，毛泽东知道后很不高兴，说这样做影响不好，以后李讷再也没有往学校带过吃的东西。因此，她和大家一样，经常饿肚子——摘自《毛泽东的儿女们》
从毛泽东在三年困难时期戒掉了肉食和《毛泽东的儿女们》中描述的李讷在三年困难时期经常挨饿上就可以看出：在三年困难时期忍受饥饿对中国人民（从城市到农村）来说是相当普遍的。
生命的任务是整体的永存、人类的法则是个体的死亡。人类的生命史是一部无时无刻不在同自然灾害进行顽强的抗争史。
从人类生命发展史中可以得出：当自然灾害来临之时，人的生命力和与自然灾害的抗衡力是极其顽强的，在饥荒来临之时、在饥饿的胁迫下，只要能下咽的东西（比如树皮、树叶）人们都可以作为食物用来充饥，饥荒想要随意夺去人鲜活的生命并不是一件轻而易举的事情。
三年困难时期造成的人口增长缓慢不是因为人口死亡率的相对增高，而是因为人口出生率的普遍降低。用一句不太恭维的说就是：在大饥荒年代，人们紧顾着挨饿了，哪还有“闲心思”去生孩子？
据笔者听闻：在三年自然灾害的最严重时期（1960年）新生命的诞生简直是罕闻（用万分之一去思解比较客观）。
幸好1960出生的年长者都还健在，如果有疑问，只要到户政部门统计查询一下1960年的人口出生概率，并与往年人口出生比率做一下比较，就会对此一目了然。三年自然灾害造成三千万人口死亡的荒谬言论也就会不攻自破。
