（图为庭审过后郑庆权在济南中院门口）
2015年10月19日，四川籍大学生郑浩在山东济南涉嫌强奸上诉案在济南市中级人民法院不公开开庭审理。法院当天未对该案作出判决。郑浩（化名）之父-----四川省某市区第二届人大代表郑庆权（化名）此前曾开博客为郑浩喊冤并公开向媒体求助。（详见2015年10月10日大学生在济南被判刑 人大代表父亲开博客为其喊冤）
据郑庆权介绍，其作为辩护人与中国著名刑法学专家、中国政法大学洪道德教授一起为郑浩作了无罪辩护，庭审过后，郑庆权向法庭递交了将近15000字的无罪辩护意见，洪道德教授也专门作了一审法院认定事实、适用法律错误的精辟论述，并作出了郑浩有错无罪的辩护结论。2015年10月22日，郑庆权的辩护意见已被发布至“人大代表为儿伸冤”博客，目前浏览量已达数万人次。
庭审过后，郑庆权用“胆大妄为”、“知法犯法”、“枉法判案”、“程序严重违法”向媒体通报了一审法院办案法官的做法及自己的看法，他还透露一审法院在判决时将未经质证的非法证据作为定案依据。“这是一起办案人员知法犯法、执法犯法制造的冤假错案，而公诉机关不该起诉也坚持起诉，而法院明知是违法的却知法犯法照单全收，密切配合，庭审中完全不顾法律规定，公开剥夺被告人的合法权益却不以为然，庭审中只是敷衍了事走过场，辩护流于形式，导致律师、专家辅助人在刑事诉讼中的作用得不到发挥，中央防止冤假错案的规定对他们就是一张废纸”。
据郑庆权称，之前我还不敢肯定这行为是否违法，现在我无需质疑直接肯定！据悉，该案因涉及隐私及未成年人故未公开审理，庭审当天被害人殷某某及其家人没有到庭，济南市检察院两名公诉人员出庭。庭审后，济南中院的一名工作人员曾向郑庆权称这起案件已经进入了‘死胡同’，郑庆权却不理解这句话的含义，郑庆权担心“此案涉及人员太多，好抓不好放，怕国家赔偿及追责，所以也担心中院的最终处理结果。
另一方面，郑庆权由于以人大代表的身份开博客为儿子郑浩喊冤，其所在地人大也受到了来自济南市市中区相关部门的“问候”，但郑庆权表示自己没有散布虚假信息更没有造谣，只是将事实的真相公布在阳光下，让网友们评判是非曲直。郑庆权还说：“只要法院能拿出半点让人信服‘强奸’的客观证据，我们都认罪，通过我的博客发布消息，是只想替儿子讨个说法，让舆论监督公权力机关严格依法办案。”让郑庆权感到欣慰的是，其除了开博客为自己的儿子喊冤，还通过正常途径向各大媒体通报了该案，相关媒体记者表示将关注该案的最终处理结果。
