证明目的与证据不符，是伪证还是诈骗？
证明目的与证据不符，是伪证还是诈骗？
因事故将原告碰伤，被告急时的将原告送至医院，并支付了医疗费用4万余元。原告痊愈后，起诉被告，利用医院出具的住院清单，楞说是他自己出钱看的病。要求被告支付他医疗费。
幸亏被告是用信用卡支付的医疗费，才让原告诈钱没有得逞。
而法官即没有判原告出具伪证，也没有判原告诈骗。只是驳回诉讼，不予受理。
理由是，一是，原告出示的证据是真实的，不是伪证，只是证明目的不符。二是，诈骗不是民事诉讼法调整的范围。
请问：法官的理由成立吗？我又该怎么办？
