maggie

大家好，我的英文名字是Maggie，家住山东省青岛市，我母亲在2008年8月21号下午被胶州公安局带走，当时胶州市公安局的人说叫我母亲去问点事，问清了就送回来，22号我父亲去胶州市公安局，他们不让我父亲和母亲见面，23号去的时候他们给了我父亲一张涉嫌破坏生产经营罪的拘留通知书。事情的起因是在2006年。
2006年9月23号，我母亲去找我父亲的合作伙伴王讨要分伙时所欠的股金（分伙时的协议规定王必须在2006年7月31号前将我父亲入股的股金全部付清，31号后我父亲向其讨要数次未果），我母亲去王的车间等了他一段时间，然后两个人谈了越半个小时，王不给钱，而且还和我母亲厮打起来（我母亲当时54岁，身高1.6米，体重50公斤，王殿盛53岁，身高1.8米体重约80多公斤），结果我母亲被王打伤，泼了满头满身的铬酸液，身体被酸腐蚀，而且视力受损，在青岛人民医院治疗了2天出院，当时医院要求继续住院治疗，但是由于当时家里经济情况不好，王拒不支付住院费的情况下出院在家里继续治疗了十几天，身体才逐渐恢复。
我母亲和王在厮打的过程中也使用了车间的铬酸（H2CrO4）液泼王，两个人泼的过程中鉻酸液可能落入车间的镀铜和镀镍槽中，经青岛市物价局检测，镀镍电镀液中含鉻酐（CrO3）含量2.8mg/kg（即2.8ppm，百万分之2.8），镀铜电镀液中含鉻酐7.3mg/kg（即7.3ppm，百万分之7.3），含有如此微量的鉻酐根本不影响电镀液的正常使用，而且王的电镀液已经连续使用了十几年，铬酸在电镀工业中是必需使用的原料，在王的车间中常年使用、存放，铬酸具有强烈挥发性，电镀槽是敞口放置使用，挥发的铬酸会被槽中电镀液吸收，因此王的电镀液在事发之前鉻酐含量是多少无从考证，而市物价局从两种电镀液中检测出鉻酐含量极少，电镀液自身的吸收也可能达到如此水平；市物价局使用了这两种电镀液做电镀试验，他们使用的电镀件是“吉特旋钮”，“吉特旋钮”是一种锌铝压铸件，属于特殊镀种，在我父亲和王分伙前曾经做过，结果镀出来的产品鼓泡（与物价局做出来的现象相同），由于没有镀出合格的产品被厂家索赔了6000元，这些在分伙清单中有记载。
根据电镀手册记载，镀镍电镀液中的鉻酐含量超过10mg/kg，鉻酐对电镀有影响，超过100mg/kg镀不上镍，由于鉻酐在镀镍中是一种常见金属杂质，含量过高会影响电镀，因此电镀手册中记载了镀镍电镀液中鉻酐含量过高时的处理方法：在电镀液中加入保险粉或亚硫酸氢钠处理。王干电镀达三十年，在此期间经常阅读电镀手册，电镀液也已经连续使用了十几年，而且也要经常处理电镀液中金属杂质，对于在这种条件下电镀液能否正常使用、电镀液中的鉻酐是否需要处理心中有数。（电镀手册上有多处王手写的电镀要点）
青岛市物价局估算两种电镀液价值约3万元，是根据王提供的材料估价，但是对于已经连续使用了十几年，事发前是否属于可使用的最佳状态的电镀液没有做过调查研究，电镀液中初始鉻酐含量未知，而且市物价局是根据估价的钱款提成收费，导致其对电镀液的真正价值估价偏高。我们曾经对胶州市检察院提出重新鉴定申请，但是被胶州市检察院拒绝，并且告诉我们“错了又怎么样，错也要错到底”。
我母亲老家是胶州农村的，自幼家贫，小时候读了一年书，就在家中干活，结婚后我父亲教她认识了几个字，能写出自己的名字，认识几个常见字，她对于别人所说的话的领悟能力也很差，经常会言不及义，对于她在口供中所描述的话来看，我认为口供有很多不真实的地方，目击证人说我母亲将铬酸泼到电镀液中，但是在我母亲当时眼睛视力受损，身体被酸蚀的情况下是否能完全将手中的铬酸泼进电镀槽中仍有疑问，而且目击证人皆为王殿盛公司的员工，之后他们提供的证言，所有王殿盛对我母亲的撕打、泼铬酸行为只字未提，有串供之嫌；胶州市公安局的口供中对王殿盛打我母亲、泼我母亲铬酸的行为同样一字未记，记了一点就划掉，为什么？被告方有无罪推定的权利，胶州市公安局为什么以有罪推定的前提来审问我母亲？
当时的分伙协议规定王在2006年7月31号之前必须把股金给我父亲才算终止合作关系，我母亲9月23号去要钱的时候我们还处于合作关系，王的电镀公司的资金中还有我父亲的资金，根据我咨询的德衡律师事务所的律师分析我母亲和王的行为属于经济纠纷（民事诉讼），为什么会被以破坏生产经营罪（刑事诉讼）起诉？
根据我们现在得到的信息来看，每个律师都认为这个案子是人情案子，王也在外面宣称他的一个亲戚在青岛市办公厅，同胶州市公安局的某领导关系很好，我的母亲不识字，公安局的人做了假口供，骗她在上面按了手印，以冒充两年前的证据，口供上面很多日期都有改动的痕迹，现在我们要推翻公安局的假证没有别的办法，只能从现在他们手里的采集证据的纸张年限和印泥的时间差来推翻，以程序违法来推翻，请问您，这些能不能做鉴定，去哪里做鉴定？我们现在不敢找山东本地的公安系统的来做鉴定，如何找外地的有资质的鉴定机构？