石阡县国土资源局被卷入舆论漩涡责任在谁？
2006年，贵州石阡县农民安绍容家土地被卢大兵、张正林等人非法霸占，因为没有得到补偿甚至被无故殴打，安自2006年上访至今。石阡县国体资源局在其官方网站发表声明已经为安绍容解决其土地被霸占的补偿问题，但据网文透露2009年10月石阡县国土局将9万余元补偿款打到被举报人卢大兵的兄弟卢大发账户，安找到卢大发索要但却被卢告知自己只有银行卡没有密码。
于是，被激怒的安绍容遂再次赴京上访，以法制周末网的民间舆论监督网站亦将石阡县失地农民安绍容控诉国土局不作为一事披露至互联网。
笔者透过百度搜索“石阡县国土资源局”一词时发现大部分搜索结果和失地农民安绍容控诉石阡县国土资源局有关，而谷歌搜索引擎搜索“石阡县国土资源局”除第一条结果是石阡县国土资源局网站外其余全部和安绍容家土地被非法霸占有关联，石阡县国土资源局因该事已声名狼藉。
据了解，该事件的舆论也明显倾向于失地农民安绍容，笔者在法制周末网“贵州：土地被非法霸占修电站牟利 失地农民控诉石阡县国土资源局不作为”一文评论中发现下列评论：
法制周末网匿名网友评论：中国的官老爷们，都XX地学会了不作为！
法制周末网匿名网友评论：我是石阡县的人 我知道这个事情 安绍容在当年被人殴打后扔进河里 那群人都是当时的村委会主任卢大兵干的。
法制周末网匿名网友评论：现在是法制社会，居然还有此等丑恶的事情发生。国之不幸也！！！！此事反映了工作人员是如何执法的。想想要 是 这样的 事情发生在自己的身上是何等感受。请善良的大家支持安绍容，谢谢！！！！
除此之外，大多数网友表示将转载这篇报道。
笔者为此电话采访了石阡县国土资源局工作人员，一位熟知此事的工作人员张口便称法制周末网报道不属实，但笔者问及安绍容家如土地是否被霸占时，该工作人员称确实被霸占了，这个项目是石阡县招商引资项目因为一些原因还没有合法手续。但就没有手续还能运营两年者一问题该工作人员解释不出来。
法制周末网站长葛树春告诉笔者，“石阡县国土局的工作人员曾对我说他们也很同情安绍容的遭遇，但是国土局已经尽到了自己的职责，也对非法占地者实施了罚款，是安绍容要价太高所以才导致今天的这个局面”
北京
律师孔建、刘云雷、杨春玉和其他一些土地维权
律师则对石阡县国土资源局只对非法占地者实施罚款做法提出质疑，孔建
律师认为“土地管理法76条规定未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。同时，中国政法大学法大
律师事务所刘云雷
律师也认为该案国土资源局认为已经对非法占地者实施处罚的理由“太牵强”。
而非法占地受害者安绍容从2006年失地伊始便为此事开始上告，在安绍容看来在他们（张正林）等人没有霸占土地之前自己日子过的还算可以，种地，做生意，但从土地被霸占后自己一家便为土地四处上告，“这一切都是非法占地者造成的，如果没有他们的非法占地就不会有我的上告，现在我要他们返还我的土地！”安绍容在电话里对笔者说。
法制周末网站长葛树春告诉笔者，法制周末网本着不以曝光炒作为目的态度，在调查后很负责任的将此事撰写成反映信后亲自送到石阡县委县政府办公室和石阡县委宣传部。“我们在心里写的很清楚，希望各级领导能够重视一下失地农民安绍容的遭遇，如访民安绍容因为问题没能得到圆满解决而再次上告至北京，届时我们将联合新闻媒体披露该事件，2009年11月安绍容再次赴京上访后我们才将该事件披露，所以这负面影响责任完全在于被举报单位”。法制周末网站长葛树春说！
现在，石阡县国土资源局已因安绍容失地一事被卷入舆论的漩涡，笔者试图联系石阡县国土资源局局长，但未果。（赵海霞）
