余杭母子被害案庭审现场，杀人凶嫌口出狂言——
我是心情不好，故意杀人，他们不死，别人也要死希望法院从重、从严、从快判决如果打我可以泄愤，允许他们打我几拳
本报记者 娄炜栋 本报通讯员 钟检法 余检法
“我心情不好，故意杀人，他们俩不死，其他两个人也要死，总要有人死……”
昨天下午2点，余杭“8·10”母子被邻居抢劫杀害案在余杭法院开庭。凶手许明一，竟然还是被害人的邻居。
昨天，在被害人亲友团的注视下，他吐出的每个字、说出的每句话，就像一种挑衅，令人发指。
8月10日凌晨，住在余杭区瓶窑镇的曹某母子倒在家里。有人入室抢劫。10岁的儿子小哲已经被杀害，身负重伤的妈妈曹某拼尽全力，打出了3个电话报警，可是她最终没有被抢救回来。
警方抓住了逃往合肥的凶手，出乎意料的是，这人正是曹某家邻居许明一。
许明一，32岁，中等身材。昨天，他仰着头，一副死猪不怕开水烫的样子。
“畜生，你怎么下得了手。”“要你偿命。”“你没有孩子？”被害人的家属都站了起来，有人想上去打许明一，被法警制止。
许明一回过头，看了他们几眼，又仰起了头。
“你和被害人什么关系？”公诉人问。
“邻居呀。”
“和被害人老公什么关系？有仇吗？”公诉人问。
“以前的同事，没有仇。”
“那杀人的动机是什么，是不是有预谋的？”公诉人追问。
“没有预谋，很简单，八个字，心情不好，故意杀人。”许明一说出这些话时，依然仰着头。旁听席有人轻轻骂：“畜生！”
“很简单，我已经到了我人生……”许明一想感慨一下，被公诉人打断了。他换了一句，“打个比方，那天晚上，他们俩不死，其他两个人也要死，总要有人死……”
“你是怎么进门的？”公诉人问。
“很简单，我说找她老公有事，她就让我进去了。门一开，脑子就懵了，心里很有冲动，无法控制，心情不好，他们开门就是他们死，很简单的道理。”
又有人骂了一句“畜生”。
“抢劫是我故意，杀人也是我故意的，说借钱只是个原因（借口），很简单，借不借得到，我都要杀人。”他越说越激动。
“后来，她说没钱，我就说，借不借钱都无所谓的。我们就聊天，聊家里的事。”
“我看到桌上有把水果刀，就更有想法了。”
“你为什么要杀孩子？”公诉人问。
“很简单，我给过他三次机会，他不逃。”许明一冷冷地回答，“第一次，小孩在别的房间，我把门反锁了，他可以逃的；第二次，我把铁门打开着，他也可以逃的；第三次，我在伤害他妈妈的时候，他看到了也可以逃的，他不逃，我就控制不住了。”
“我记得，他躲在被子里，我朝他左边大脑打的。”
公诉人介绍，出事后，妈妈曹某在12分钟的半昏迷状态下拨出了三个求救电话，第一个电话给她弟弟。曹某告诉弟弟，自己在家中被打劫了，叫他快报警。
第二个电话，她打给在温州打工的老公，说家里被打劫了，赶紧报警。郑某接电话后立即拨打了110。
0点42分，曹某惊惧、焦急，她用尽最后力气拨打了110报警。
在被抢救的时候，她又顽强地在一张纸上，写下“许明一”三个字，这给警察破案节省了很多时间。
许明一说，杀了人后，他想过投案自首，也两次想过自杀，没有成功，“后来我戴着帽子去ATM机取钱，往临安走，都是故意的，让警察知道我的路线，我就想让他们在抓我的时候，有枪一枪打死我，死了算了。”
“你后悔你做的事吗？你怎么看你做的事？”法官问。
“滔天大罪，千夫所指，希望法院从重、从严、从快、从简判决，让我死。要说悔，做这样的事都悔的，不过说这个没有意思。”
审理结束时，被害人家属都站了起来痛骂，要去打他，被法警阻拦。被害母子的遗照被亲属们高高举着，许明一不敢回头看，后来他突然对法官说：“如果打我可以让他们泄愤的话，请允许让他们打我几拳吧。”
法院没有当庭宣判。
这个提醒，我们曾经登过，现在拿出来再登一遍——
天黑，开门请小心
单身妇女或儿童晚上在家，如果遇到陌生人敲门，千万不要轻易把门打开，就算对方是熟人，没十分的把握，也不要开门。
警方建议，居民安装联网报警器、防盗窗锁等方法进行防范。只要有外人动窗，装置会马上报警。目前还有一种防盗窗锁，就是在铝合金窗上打孔安锁，使两扇窗被锁定，两边只能留出不到15厘米的空间来，这个距离既不会让人爬进来，又可以通风。
民警同时提醒，一旦遇到入室盗窃案件，建议市民不要过激反抗。“白天在屋外发现家中有贼，千万不要擅自进屋，应马上报警。而晚上发现家中进贼，不要有过激的反抗，可以佯装咳嗽，制造声音把犯罪分子吓跑，再打110报警。“切忌反抗或者抓捕对方，这样最容易使盗贼转而抢劫行凶，威胁当事人生命。”
