联合报: 台经济日衰 走不出自我孤立时光隧道
台湾《联合报》今天发表社论说，世界经济论坛的竞争力报告，南韩一举跃升十三名，超越了港台。值得玩味的是，当扁当局还在抱怨台湾媒体“唱衰”，亲绿媒体则选择夸称台湾仍“大幅领先大陆”；同一天，南韩媒体对其进步表现却轻描淡写，毫无得意之色，他们更关注的是新一波南韩中小企业从大陆退出的问题。
竞争力的消长，不难从这些小地方看出来。进步的一方，眼睛盯着前方更强大的对手，也随时检视自己的问题；而退步的一方，只是极尽口才狡辩，千方百计把责任推给别人。八年来，台湾经济发展不动如山，台当局的藉口也依然是那套一成不变的说词。当世界的经济浪潮翻了又翻，台湾却只能站在同一块岩石上向自己喊话；不敢面对敌手、畏怯交手，台湾的竞争力要从何提升？
社论指出，南韩平均国民所得超越台湾两千多美元，已是无可争辩的事实。而根据国际货币基金最近的报告，南韩国内生产毛额达七千九百亿美元，成为全球第十大经济体，较其官方原估计的二○二○年提前十几年达到目标。反观台湾，则以三千六百亿美元退居全球廿二名，接连两年被台湾不看在眼里的土耳其和印尼追过，明年甚至要被波兰超越。对此，扁当局的因应之道，只是停止再发布相关讯息；仿佛老百姓看不到、听不见，问题就不存在。
但竞争力绝不止是抽象的统计，南韩大学毕业生平均起薪达新台币四、五万元，为台湾同侪的两倍，学界、业界亦如此。许多台湾年轻人不相信这是事实，不幸，这就是“人进我退”的真相。虽说南韩国民所得攀升大半要归因韩元升值，但反过来问：新台币的弱势反映了经济的委靡，那又是谁的责任？
社论续指出，可笑的是，双十节才夸称“台湾经济不输南韩”的陈水扁，昨日又改口将台湾竞争力衰退的祸因推给红衫军、金融改革和内线交易。陈水扁难道忘记，两次弊端百出的金融改革都是他擅权主导，贱卖“公股”，结果只造就金融的“财团化”；至于内线交易猖獗，其女婿赵建铭还是丑闻第一男主角。台湾银行健全度排名全球一百一十四名，比落后地区还糟，陈水扁一家对此可谓“贡献良多”，不是吗？
翻阅南韩报刊，有关大陆经济讯息的报道多到让人吃惊，其中许多是台湾看不到的观察。原因无他，只要不戴着台湾看大陆那样的有色政治眼镜，就不会把自己的机会和威胁混为一谈。最近南韩中小企业大量从山东撤退，南韩媒体评析，这主要是“赚取廉价劳力”的低技术加工业，因劳动法规、税制和工资等条件变动，失去了竞争力，业界已在重新思考调整进入大陆的总战略。若在台湾，此事势必会被定调为大陆打压、用毕即弃、出走台商的“报应”等政治指控，也就失去就事论事的可能了。
社论认为，历经九七年亚洲金融风暴的重创，南韩十年来的大跃进，让人刮目相看，主要原因，在其产业界勇敢挑战美日欧跨国企业，成功缔造自己的国际品牌。三年前，仅三星电子的利润即超过日本电子业的利润总和，让日本感到羞愧交加。反观台湾，扁当局成天向大陆叫嚣，却又不敢与对方展开实力竞赛，只是利用权力限制岛内企业的发展脚步；企业绑手绑脚，又失去战场和战斗机会，这才是台湾竞争力削弱的主因。
十年前，相对于南韩大财团当道的产业特质，台湾则以拥有众多中小企业的灵活弹性取胜；十年后，南韩活跃国际舞台，而扁当局除了利多放送，已经谈不出任何经济战略思考。为什么南韩企业早不把台湾放在眼里？因为他们的目光放在更大的全球挑战，而台湾还停留在两岸的敌对格局，走不出自我孤立的时光隧道。
