良思俊旭

首先声明，我爱国、爱人民、爱中华民族、爱民族文化……
  
   以史为鉴，可以知兴衰！ 中国的腐败，已经到了非常严重的地步！这个问题关乎国家存亡、民族兴衰！于是乎，也有很多仁人志士都思考，为什么？根源在那里！怎么办？这是一连串的问题。有人讲，“不在其位，不谋其政！”也有人讲：国家兴亡，匹夫有责！两个观点彻底对立，我们应该听谁的？咱们一介平民，人微言轻，国家大事也轮不咱们说话，但看到一些观点，总也说不到点子上，情急之下，也冒两话模棱两可的话来！希望能引起大家的深人思考
   时下有观点，将腐败问题归结到体制上之说！当然，这个矛头是很大胆的！因为这事以前大家都不怎么敢提，提了也白提！不小心会被扣上个大帽子压死你！腐败与体制有没有关系，有！说没有关系，站不脚！但将腐败归结到体制上，也不对！因为有人提出来那个国家没有腐败那个朝代没腐败？那你怎么说？你看，腐败还有理了呢！所以，腐败的根源不在那种体制，我并不是说我国的体制就没问题！这点大家也不要混淆。
   我们看看历史，中国的封建制度长达两千多年，最清明的时期是唐太宗的贞观之治。三省六部制，是当时的国家机构模型。这种模型取自于隋朝，可是隋朝只坐了两朝，就结束了！为什么？大家都知道，祸根是最高统治者——隋炀帝杨坚的荒淫无道！再看，唐明皇，同样是三省六部制，国家到了一个高度强盛富裕时代—— 开元盛世！当然把开元盛世归结为他领导的功劳，那是极大的错误！开元盛世的基础是贞观之治和武则天的统治。而恰恰，盛唐的开元盛世成了转折点，唐明皇对杨贵妃（本来是他儿媳妇）宠幸是祸殃！因此，我以为，体制不是腐败的根源，根源在于人心！因为首先体制是人制订的；其次，制度的执行者是人；第三，制度的针对者也是人！所以，提出“以人为本”是没有任何错的。所以说，腐败的根源在于人，在于人心！
    从国家的现有制度上看，我们也找不到支持腐败的地方！体制健全不健全，这一点是肯定的，比起其它国家我们的制度存在很不健全的地方！所有的管理中，最难管的就是人的管理。现在创立的管理中，最完善、最有效率的管理是计算机管理，但也难免有漏洞！微软的漏洞为计算机病毒和非法攻击提供了机会就是明证！如果能把计算机的管理原理应用于社会的管理，人的管理，那简直太完美了！可是，这是不可能的，为什么？因为，人“自私”！有情感！
    问题出来在什么地方呢？这个问题困绕了很多人，一直没有得到答案。我现在告诉大家，问题出在一个理论假设的前提上。什么理论假设的前提？那就是*是无产阶级的政党，*是最先进的政党，是最先进的群众性组织，*员是最无私的人，是全心全意为人民服务的！这个假设是真的吗？任何理论，离开不一个前提假设！譬如，牛顿力学，就在站在“空间是不变的、时间是均匀的流驶的、物体的质量是不变的”牛顿三定律的基础上，所以得出了一系列的推论，由此建立起了经典物理学；随着近代物理学的发展，发现经典物理在一些领域的谬误，从而建立了量子物理学……而量子物理学也建立在假设的基础上，这些假设叫公理，大家都承认的就叫公理！
   
   无私的*员、为人民服务的特征，*是最先进的群众组织，都是共产主义理论的公理！从公理出发，得出任何结论都是正确的！问题就在于现实，这个假设的公理偏偏与事实相悖！更为严重的是还与我们天天讲天天学的世界观——辩证唯物主义相违背！大家说要命不要命！
   我们来看看，由此公理推出的结论：因为*是最先进的，所以可以带领我们从一个胜利走向又一个胜利，而其它党派不行，所以永远是不可取代的；因为是最先进的，所以不可能犯错误，即使犯了错误，也是小错误，要是别的组织，那就会犯下更大的错误；因为*员是最无私的，是无私地为人民服务的，所以治理国家的官员只能从*员中选，其它党派中和无党派人士都是垃圾，不能考虑……我们不能不赞美这个理论的完美，我们应该欢呼，我们国家是在一个如此优秀的党的领导下，过着幸福的生活，或者将过上幸福的生活，所以我们没有理由怀疑，我们就应该热爱，这是在这个国家生活的第一准则，否则将会面临开除的危险！
   
   所有的人之所以聪明的原因是因为接受了这个假设，而且毫不怀疑！很有意思！

   因为*比其它党派先进，所以所有的民主党派放弃了权利，自愿接受*的领导，*非常大度地保留了政协，让各位民主党派领导有吃饭、聊天、举手的地方！为什么说保留呢，因为可有可无，任务完成了（第一届全国政协大会选举出了中央人民政府，后来成立了人大，政协就成了吃闲饭的地方了！这也正是第一届政府中有近一半的部长来自民主党派，而以后就没有了的原因，当然主要原因是不先进）！
  
   因为先进、无私，所以*可以监督别人，别人不能指手划脚、说三道四，其实别人也没机会说，因为麦克风不在这里！
   
   我一直认为，我们国家的四大家子，其实只要有两个就可以了！例如，人大和政协，可以合并为一个；党和政府，可以合为一个！叫什么名并不重要！其实因为党是无私的，所以，只要保留一个就可以了！中国数千年来，没有这么复杂，国家治理的还是相当不错的！在全世界一直都是很发达的国家，如果不是帝国主义掠夺，现在还是世界最富的国家！我想，养活一个腐败的组织，总比养活四个腐败的组织轻松些吧！
   
    现在有些人说是体制的问题，这个问题就扯大了，谁能动得了体制？那只好让他们接着腐败！

   国外之所以要用体制制约，是因为他们承认人是自私的！所以要用体制来制约，防止自私的泛滥引起腐败！因为资本主义国家同样要求官员是为人民服务而不是来压迫人民的！