星☆雨

新华网北京４月２２日电（记者陈菲、杨维汉）最高人民法院日前公布的２００９年中国法院知识产权司法保护１０大案件中，正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案创下了中国知识产权侵权案件最高补偿额，充分揭示了自主创新的重要性和知识产权在市场竞争中的价值，可谓“小专利扭转大乾坤”。 【案情摘要】正泰集团股份有限公司于１９９９年３月１１日获得“一种高分断小型断路器”实用新型专利权。正泰集团认为施耐德电气低压（天津）有限公司生产、销售的型号为Ｃ６５Ｎ的小型断路器侵犯了其专利权，诉至浙江省温州市中级人民法院，请求判令施耐德公司等立即停止侵权、销毁侵权产品并赔偿损失３．３４８亿元。 一审法院经审理认为施耐德公司侵犯了正泰集团的涉案专利权，于２００７年９月２６日判决施耐德公司立即停止侵权行为并赔偿正泰集团损失３．３４８亿元。施耐德公司不服提出上诉。浙江省高级人民法院二审经多次主持调解并进行了公开开庭审理，基于施耐德公司及其母公司法国施耐德电气公司与正泰集团达成全球和解，本案中施耐德公司在尊重涉案专利基础上与正泰集团当庭达成调解协议，施耐德公司在调解书生效之日起１５天内向正泰集团支付补偿金人民币１．５７５亿元。２００９年４月２４日，施耐德公司主动全部履行了调解协议。 【案件解析】本案不仅创中国知识产权侵权案件最高补偿额，同时中外当事人能够和解调解解决纠纷，也充分体现了和谐共赢的国际竞争理念，对于中外企业在知识产权纠纷中依法理性维权具有标杆意义。长期以来，国内企业多于模仿加工，疏于自主创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率很高，本案复杂的诉讼过程为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧。 来源：新华网

双胞胎

很奇怪楼主为什么发这个到这里来，与本版内容无关，锁定

shinaidedianqi

据人民网络热线报道  10余年间，施耐德电气在华销售人员利用施耐德电气遍布全国的400余家分销商组成的销售渠道、个别旅游公司和广告公司大量洗钱，估计施耐德电气累计总额超过20亿元人民币。然后再通过施耐德电气公司系统地管理，对中国境内不同行业使用电气产品的项目和用户中的相应负责人、设计人员、采购人员等进行贿赂。从而排除同其他国内外厂商的正常竞争，施耐德电气获取合同和订单。施耐德电气在这个过程中，施耐德电气迫使分销商把销售所得，按照一定的比例返还给施耐德电气。

    施耐德电气各级销售部门均设有专人负责对施耐德电气赃款进行保管，这些负责人根据施耐德电气销售人员提供的项目和用户线索，在公司各级经理核实批示后，对相应人员进行贿赂。也有一些赃款是施耐德电气直接通过旅游公司、广告公司开具虚假发票获得的。在行贿过程中，一些赃款也会被施耐德电气公司人员私自贪污或被用于公司内部行贿施耐德电气。

其行贿对象众多。中国境内各个省市，电气行业、与电气相关的行业、使用施耐德电气的各个行业，几乎是所有有希望用到施耐德电气产品的地方，都是他们拉拢腐蚀的对象。特别是那些重点项目和用户中的相应负责人、设计人员、采购人员等等。
   
    由于牵扯到分销商体系、施耐德电气行贿金额及对象的管理和批示、公司对产品特殊价格的批示流程、和工厂对销售成本和利润的最终控制权等方面。所以，在施耐德电气内部各部门之间达成了相当的默契。同时，历任施耐德电气中国区总裁、和施耐德电气法国总部人员对施耐德电气此中细节十分清楚。
   
    施耐德电气现任管理董事会主席兼首席执行官赵国华（Jean-Pascal Tricoire，法国）先生正是在中国工作多年之后被逐步提拔起来的，他在中国的工作经历和在之后工作中得到的大量信息，都使得他对施耐德电气的此种施耐德电气不正当经营活动了如指掌。在施耐德电气一系列不正当竞争行为下，无论是西门子、ABB、穆勒、菲尼克斯、罗格朗、GE、AB、三菱、富士、OMRON、松下、安川、LS等国际化厂商，还是上海人民、天水长城、常熟、正泰等国内厂家，都是施耐德电气排挤和攻击的对象。只要能获取合同和订单，只要能获取利益，施耐德电气不在乎使用何种手段。施耐德电气的目的是施耐德电气的订单。

    施耐德电气伤害的不仅仅是同行业厂家。从整个过程分析，施耐德电气同样伤害了施耐德电气的那些合作伙伴。施耐德电气分销商成为了施耐德电气的工具和替罪羊，用户成为了施耐德电气戏耍的对象。

    为了掩盖商业贿赂的真相，施耐德电气中国雇佣发帖公司甚至还有百度内部人士，施耐德电气发布大量灌水帖子，施耐德电气修改搜索结果。内部参与者已被调查，施耐德电气商业贿赂真相即将公布。  
   
来源：（转载自天涯社区）