发新话题
打印

《美人天下》于正回应“抄袭说”到戏谑说

《美人天下》于正回应“抄袭说”到戏谑说

《美人天下》于正回应“抄袭说”到戏谑说
  先前于正在接受记者访问时则称,自己反感抄袭的说法,但是毫不避讳自己的灵感是来自《越狱》的。一波未平一波又起。描述武则天冲击皇后之位就不得不提到小公主之死,在《美人天下》首集就是以小公主之死,王皇后被废开篇,但小公主真正的死因剧中并未交代。《唐宫美人天下》一路埋下伏笔的“小公主之死”的疑团也会在今晚揭晓,此前于正在微博中也明确表示武则天杀死小公主的说法是“三人成虎”,“我绝不会让武则天亲手杀死自己的女儿。”这样的说法也让观众提出了质疑。许多观众表示于正篡改历史太严重。到底小公主是怎么死的?记者特别咨询了历史专家,编剧于正也对“戏谑说”郑重回应。
  “小公主之死”历来是谜
  面对观众的质疑,记者查阅了很多记录当时情况的史料,在《唐会要》《旧唐书》《讨武瞾檄》《新唐书》和《资质通鉴》中都有相关的描写,其版本都不相同。大致可以分为三种说法:第一种说小公主是自然死亡;第二种说王皇后杀了小公主;第三种说武则天杀死小公主,嫁祸王皇后。
  对于历史流传的众说纷纭,历史学家也分为两派。中央民族大学历史系副教授、北京大学博士蒙曼认为第三种武则天杀女说可能最大,她列举了三条理由:“首先,王皇后性格沉稳端庄,行动力不强不适合做杀人犯,也没有动机。第二,小公主周围一直有人照顾,在探视中短短时间内没有征兆的情况下自然死亡的可能性不大。第三,武则天也具备杀死孩子的动机,性格和条件。”热奇影视www.reqiys.com整理
  而中国武则天研究会会长、中国影视唐文化研究所研究员赵文润在《武则天》一书的第四章中专门列“关于小公主之死”一节,援引清代学者赵翼等观点,认为《旧唐书》比《新唐书》更可信,武则天没有杀女。
  编剧辩称没有曲解历史
  《美人天下》编剧于正表示自己也研究过关于“小公主之死”,于正告诉记者:“我没有曲解历史,相反《唐宫美人天下全集》对‘小公主之死’的剧情进行了反推理,看看历史究竟有没有另一种可能,大家也不要被以讹传讹的故事误导。”同时,在于正看来,皇帝李治并不是大家所理解的“软弱皇帝”,如果他仅有软弱,那么就不会有能力改变群臣的看法顺利废后。
发新话题